État de conservation
États parties : | Italie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Italie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.18,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Népal |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Pérou |
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Incendies |
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.