État de conservation
États parties : | Hongrie Slovaquie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Hongrie Slovaquie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc |
États parties : | Australie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5,WHC.99/CONF.208/INF.5 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.,WHC.99/CONF.208/INF.5 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Australie |
Année : | 1986 |
Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Pérou |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Absence de surveillance systématique du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Absence de surveillance systématique du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Absence de surveillance systématique du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Afrique du Sud |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Canada États-Unis d'Amérique |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Canada États-Unis d'Amérique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cuba |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties
Afrique du Sud Allemagne Australie Bénin Bolivie (État plurinational de) Burkina Faso Cameroun Canada Chine Côte d'Ivoire Cuba Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Guinée Hongrie Îles Salomon Indonésie Madagascar Niger Ouganda Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Slovaquie Viet Nam ZimbabweMenaces
Exploitation minière 205* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.