Axoum
Facteurs affectant le bien en 2024*
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Habitat
- Installations d’interprétation pour les visiteurs
- Système de gestion/plan de gestion
- Troubles civils
- Autres menaces :
Instabilité structurelle de la stèle 3 et du mausolée Empiètement urbain et nouveaux aménagements inappropriés
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Démarcation insuffisante de ce bien en série
- Absence de plans de conservation et de gestion
- Absence de législation appropriée régissant l'urbanisme et la construction
- Empiètement urbain et nouveaux aménagements inappropriés
- Montée du niveau des eaux/suintement
- Instabilité structurelle de la stèle 3 et du mausolée
- Absence de progrès dans la construction du musée de l’église
- Habitat
- Installations d’interprétation pour les visiteurs
- Impact du conflit récent sur le patrimoine culturel de la région du Tigré
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024
Montant total accordé : 5,07 millions de dollars EU par le fonds-en-dépôt italien pour le “Projet de mise en valeur du site archéologique d'Axoum : études préparatoires pour la réinstallation de l'obélisque et renforcement des capacités pour la conservation archéologique - Phase 1 », « Réinstallation de l'obélisque - Phase 2 » et « Consolidation de la stèle III »
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Montant total approuvé : 2 000 dollars E.U.
| 1996 | Review of Lalibela's restoration programmes, in situ ... (Approuvé) | 2 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2024**
Novembre 1998 : mission de réévaluation ICCROM pour la Banque Mondiale ; 2005, 2006, 2007, 2008 et 2009 : missions du Centre du patrimoine mondial et d’experts pour la mise en œuvre du projet de l’obélisque ; février 2010 et janvier 2013 : mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; février 2016 : mission de suivi réactif ICOMOS
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024
L’État partie n’a pas soumis le rapport sur l’état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 45e session extraordinaire (Riyad, 2023).
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024
L’État partie n’a pas fourni en temps voulu un rapport sur l’état de conservation du bien. Ce retard dans la soumission de rapports par l’État partie rend difficile pour le Centre du patrimoine mondial, l’ICOMOS et l’ICCROM de fournir une analyse approfondie au Comité du patrimoine mondial, qui lui permettrait de suivre efficacement l’état de conservation du bien.
Il est pris note que le bien reste menacé par l’absence de démarcation détaillée de ce bien en série et de sa zone tampon, par l’impact du conflit, notamment la violence contre la population civile, le pillage d’objets et de biens culturels, ainsi que par les dommages causés aux structures du bien, comme l’indique l’État partie dans son dernier rapport sur l’état de conservation du bien en 2019.
L’État partie n’a pas invité la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM à se rendre sur le site du bien, malgré la demande du Comité dans sa décision 45 COM 7B.123.
Il est recommandé au Comité de réitérer sa demande à l’État partie aux fins d’élaboration d’un plan d’action assorti d’un calendrier pour la mise en œuvre des recommandations des missions de 2013 et 2016 et des décisions antérieures du Comité.
Il est également recommandé que le Comité exprime son regret quant au fait qu’aucun rapport sur l’état de conservation du bien n’est était remis en temps opportun en vue de son analyse, et que le Comité demande à l’État partie de fournir des informations sur la mise en œuvre des recommandations formulées dans sa décision sous la forme d’un rapport d’avancement.
Décisions adoptées par le Comité en 2024
46 COM 7B.21
Axoum (Éthiopie) (C 15)
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add.2,
- Rappelant les décisions 44 COM 7B.3 et 45 COM 7B.123 adoptées respectivement lors de ses 44e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyadh, 2023) sessions élargies,
- Prend note de la soumission du rapport sur l’état de conservation du bien par l’État partie en mars 2024 ;
- Prend note avec inquiétude du fait que le défaut de rapport en temps voulu de la part de l’État partie, en raison du conflit dans le nord de l’Éthiopie jusqu’à la cessation des hostilités, rend difficile pour le Comité du patrimoine mondial d’assurer le suivi de l’état de conservation du bien ;
- Prend également note que les menaces préexistantes pour la conservation du bien pourraient être évaluées par la soumission d’une évaluation des dommages affectant les attributs archéologiques et physiques du bien afin de mieux en déterminer les conditions actuelles ;
- Réitère ses demandes que l’État partie élabore un plan d’action prévoyant des échéances pour la mise en œuvre des recommandations des missions de 2013 et 2016 et des décisions antérieures du Comité, et soumette, avant le 1er février 2025, un exemplaire de ce plan d’action, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
- Réitère également sa demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien pour effectuer une évaluation complète de son état de conservation et identifier les mesures nécessaires pour assurer la gestion de la conservation et la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
- Appelle à nouveau à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour apporter un soutien financier et technique à l’État partie, notamment par le biais de l’assistance internationale, afin de mettre en œuvre les mesures à court et moyen terme pour améliorer l’état de conservation du bien ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport sur l’état d’avancement et, avant le 1er décembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48e session.
Projet de décision : 46 COM 7B.21
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add.2,
- Rappelant les décisions 44 COM 7B.3 et 45 COM 7B.123, adoptées respectivement lors de ses 44e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyadh, 2024) sessions élargies,
- Regrette que l’État partie n’ait pas soumis en temps opportun un rapport sur l’état de conservation du bien ;
- Prend note avec inquiétude du fait que le défaut de rapports en temps voulu de la part de l’État partie rend difficile pour le Comité du patrimoine mondial d’assurer le suivi de l’état de conservation du bien, étant donné les menaces importantes qui pèsent sur cette conservation ;
- Prend également note avec inquiétude du fait que le bien reste menacé, notamment par les impacts du récent conflit, y compris la violence contre la population civile, le pillage d’objets et de biens culturels, ainsi que les dommages causés aux structures du bien, comme l’a déjà signalé l’État partie, et demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial dès que possible des informations actualisées sur ces facteurs, y compris une évaluation détaillée des dommages causés aux attributs archéologiques et bâtis du bien, laquelle pourrait permettre de mieux déterminer le degré de menace auquel le bien est actuellement confronté ;
- Réitère ses demandes que l’État partie élabore un plan d’action prévoyant des échéances pour la mise en œuvre des recommandations des missions de 2013 et 2016 et des décisions antérieures du Comité, et soumette, avant le 1er février 2025, un exemplaire de ce plan d’action, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
- Réitère également sa demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien pour effectuer une évaluation complète de son état de conservation et identifier les mesures nécessaires pour assurer la gestion de la conservation et la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien, dès que les conditions de sécurité le permettront ;
- Appelle à nouveau à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour apporter un soutien financier et technique à l’État partie, notamment par le biais de l’assistance internationale, afin de mettre en œuvre les mesures à court et moyen terme pour améliorer l’état de conservation du bien ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport sur l’état d’avancement et, avant le 1er décembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48e session.
ÉthiopieDocuments examinés par le Comité
46COM (2024)Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
