Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène
Facteurs affectant le bien en 2014*
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- construction du TRANSCARIBE, un nouveau réseau de transport public, et son impact sur les remparts;
- absence de système réglementaire de gestion et de conservation du bien;
- impact des travaux du port sur les fortifications de Carthagène;
- nécessité de réglementations urbaines pour la zone de protection;
- absence de plan de gestion.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2014
Montant total approuvé : 108 800 dollars E.U.
| 1999 | Technical Co-operation request for the Integral ... (Approuvé) | 60 000 dollars E.U. |
| 1993 | Provision of experts for the preparation of a master ... (Approuvé) | 19 000 dollars E.U. |
| 1991 | Contribution to a monitoring exercise of the following ... (Approuvé) | 3 300 dollars E.U. |
| 1990 | Preparation of legislation for the preservation of the ... (Approuvé) | 5 000 dollars E.U. |
| 1989 | Additional contribution to a seminar on the ... (Approuvé) | 7 500 dollars E.U. |
| 1988 | Specialists to advise on the protection and restoration ... (Approuvé) | 14 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2014**
2003 : mission de suivi réactif de l'ICOMOS ; 2006 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2014
En réponse aux demandes adressées par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (décision 36 COM 7B.98), l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/285/documents. Le rapport comprend l’achèvement et la mise en œuvre du plan spécial de gestion et de protection pour le bien, ainsi que les avancées dans l’élaboration du plan d’action de conservation pour les éléments du bien en série et la démarcation de ses limites.
L’État partie a soumis le projet de révision des limites du bien pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives dans le cadre de l’inventaire rétrospectif. La proposition est toujours en attente d’approbation. En ce qui concerne le plan d’action de conservation, en 2012 le Ministère de la Culture a délégué l’administration et la protection des fortifications de Carthagène à l’École Atelier de Carthagène (Escuela Taller de Cartagena) à travers une convention de prêt à usage. Cet accord oblige l’École Atelier à soumettre des rapports annuels au Ministère de la Culture sur les travaux d’entretien et de conservation entrepris sur les fortifications.
Documentation a été présentée sur les études techniques réalisées pour la préservation des forts de San José et San Fernando dans le cadre des projets de développement proposés pour l’expansion du Canal de Bocachica devant permettre l’accès des navires de gros tonnagedans la baie de Carthagène. Il est impératif que ces études arbitrées soient conclues pour faire en sorte d’imposer les mesures de conservation appropriées afin de limiter les impacts potentiels sur l’intégrité et l’authenticité des forteresses résultant de l’augmentation du trafic maritime.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2014
L’État partie a fait quelques progrès dans le renforcement des mesures de conservation et la protection générale de ce bien en série. Aucun nouveau rapport au Comité du patrimoine mondial n’est actuellement exigé. Néanmoins, la coopération devra se poursuivre avec l’État partie au niveau du suivi de l’état de conservation du bien, pour assurer la mise en œuvre du plan spécial de gestion et de protection, le plan d’action de conservation pour toutes les composantes du bien et l’examen minutieux de l’actuel projet d’expansion du Canal de Bocachica.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2014
38 COM 7B.98
Décisions omnibus
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
- Prend note avec satisfaction des mesures prises par les États parties concernés pour répondre à ses demandes antérieures visant à atténuer les menaces qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial suivants:
- Ville de Luang Prabang (République démocratique populaire lao),
- Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes (Fédération de Russie),
- Centre historique de Bridgetown et sa garnison (Barbade),
- Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène (Colombie),
- Cité préhispanique de Teotihuacan (Mexique),
- Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento (Uruguay),
- Palais royaux d’Abomey (Bénin),
- Églises creusées dans le roc de Lalibela (Éthiopie),
- Aapravasi Ghat (Maurice) ;
- Encourage les États parties concernés à poursuivre leurs efforts visant à assurer la conservation des biens du patrimoine mondial
- Rappelle aux États parties concernés d'informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile de tout projet de développement majeur qui pourrait nuire à la valeur universelle exceptionnelle d'un bien, avant toute décision irréversible, conformément au Paragraphe 172 des Orientations.
Projet de décision: 38 COM 7B.98
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
- Prend note avec satisfaction des mesures prises par les États parties concernés pour répondre à ses demandes antérieures visant à atténuer les menaces qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial suivants:
- Ville de Luang Prabang (République démocratique populaire lao),
- Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes (Fédération de Russie),
- Centre historique de Bridgetown et sa garnison (Barbade),
- Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène (Colombie),
- Cité préhispanique de Teotihuacan (Mexique),
- Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento (Uruguay),
- Palais royaux d’Abomey (Bénin),
- Églises creusées dans le roc de Lalibela (Éthiopie),
- Aapravasi Ghat (Maurice) ;
3. Encourage les États parties concernés à poursuivre leurs efforts visant à assurer la conservation des biens du patrimoine mondial;
4. Rappelle aux États parties concernés d'informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile de tout projet de développement majeur qui pourrait nuire à la valeur universelle exceptionnelle d'un bien, avant toute décision irréversible, conformément au Paragraphe 172 des Orientations.
ColombieDocuments examinés par le Comité
38COM (2014)Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
