Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Zone de conservation de Ngorongoro

République-Unie de Tanzanie
Facteurs affectant le bien en 2004*
  • Activités illégales
  • Eau (pluie/nappe phréatique)
  • Exploitation hydraulique
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Infrastructures de transport de surface
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
  • Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
  • Autres menaces :

    a) Déclin dans les populations d'animaux; b) Réduction des feux de contrôle;

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

La zone de conservation de Ngorongoro a été inscrite en 1984 sur la Liste du patrimoine mondialen péril à cause du braconnage et des menaces à cause de l’empiètement illégal d’activités agricoles. Un suivi continu et des projets d’assistance technique a permis d’améliorer l’état de conservation de la zone et de la rayer en 1989 de la Liste du patrimoine mondial en péril. Récemment, la pression de plus en plus forte par les besoins en terre, ainsi que l’aggravation du surpâturage et de l’activité automobile touristique mettent à nouveau sérieusement le site en danger. 

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Demandes approuvées : 14 (de 1979-2004)
Montant total approuvé : 245 426 dollars E.U.
2004 The World Heritage site Ngorongoro Conservation Area ... (Approuvé)   19 294 dollars E.U.
2001 Scientific Study in Ngorongoro crater (NOT IMPLEMENTED) (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
1999 Project Planning Workshop for Strengthening ... (Approuvé)   7 500 dollars E.U.
1994 International Conference on Ngorongoro, in Bellagio, ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
1990 Purchase of a Land Rover and radio equipment for the ... (Approuvé)   49 782 dollars E.U.
1988 Purchase of 2 vehicles (one tipper truck and one 4x4 ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1988 Contribution to the purchase of associated spare parts ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
1987 Purchase of a Land Rover for anti-poaching activities ... (Approuvé)   17 500 dollars E.U.
1987 Participation of a specialist from Ngorongoro ... (Approuvé)   4 000 dollars E.U.
1987 Additional costs of equipment for Ngorongoro ... (Approuvé)   2 000 dollars E.U.
1986 Equipment to strengthen the protection of Ngorongoro ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1980 Additional financial assistance for the preparation of ... (Approuvé)   7 000 dollars E.U.
1979 Financial grant for establishment of a management plan ... (Approuvé)   24 950 dollars E.U.
1979 12-month fellowship in law/administration for ... (Approuvé)   18 000 dollars E.U.
1979 Drawing up by an architect-museologist of a project for ... (Approuvé)   5 400 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004

Aucun rapport ni aucune information sur la réaction de l’Etat partie concernant l’Etude des ongulés du cratère de Ngorongoro n’a été reçu de l’Etat partie lors de la préparation du présent document.

Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15B.6
Zone de conservation de Ngorongoro (République-Unie de Tanzanie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Prie instamment l’État partie de fournir un rapport sur l’état de conservation du bien d’ici le 1er février pour examen par le Comité à sa 29e session, en 2005, conformément à la demande de la 26e session du Comité.

Projet de décision 28 COM 15B.6

 Le Comité du patrimoine mondial,

 1.   Demande instamment à l’Etat partie de fournir un rapport sur l’état de conservation du bien avant le 1er février pour examen par le Comité à sa 29e session, en 2005, conformément à la demande de la 26e session du Comité. 

Année du rapport : 2004
République-Unie de Tanzanie
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Mixte
Critères : (iv)(vii)(viii)(ix)(x)
Liste en péril (dates) : 1984-1989
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 28COM (2004)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top