Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Tombouctou

Mali
Facteurs affectant le bien en 2004*
  • Inondations
  • Autres menaces :

    Effondrement de maisons

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Pression liée au développement urbain, absence de capacités en présentation/interprétation, absence de capacités en techniques de conservation, absence de mécanismes de gestion, Absence de prise de conscience

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Demandes approuvées : 6 (de 1981-2004)
Montant total approuvé : 164 115 dollars E.U.
2004 Emergency Assistance request for Timbuktu (three main ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1995 Second phase of the pilot project for the conservation ... (Approuvé)   40 000 dollars E.U.
1994 Safeguarding of 3 mosques in Timbuktu (Sankore, ... (Approuvé)   15 500 dollars E.U.
1990 Timbuktu: consolidation of the Djingareiber mosque and ... (Approuvé)   45 138 dollars E.U.
1989 Mission for the preparation of a proposal for putting ... (Approuvé)   5 500 dollars E.U.
1981 Provision of one expert and financial assistance for ... (Approuvé)   7 977 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004

Du 25 au 29 août 2003, de fortes pluies torrentielles se sont abattues sans interruption sur la ville de Tombouctou. Selon un rapport détaillé du Ministère de la culture du Mali, reçu par le Centre le 24 septembre 2003, de nombreux quartiers de la ville ont été touchés par les dégâts. Parmi ceux-ci se trouvait la Médina qui abrite les trois mosquées de Djingareyber, Sankoré et Sidi Yahia, ainsi que les 16 mausolées inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

 Tombouctou a également accueilli, du 19 au 25 janvier 2004, un séminaire sur les plans de gestion des sites du patrimoine mondial au Mali et sur la réhabilitation de l’architecture de terre de Tombouctou. Ce séminaire a été financé dans le cadre de l’accord de coopération entre l’UNESCO et le Ministère des Affaires Etrangères d’Italie. A l’issue du séminaire, les participants ont reconnu la nécessité pour les sites maliens de se doter, très rapidement d’un plan de gestion et de conservation. Les participants ont également sollicité l’UNESCO et le Ministère des Affaires Etrangères de l’Italie, pour initier un projet de réhabilitation et de revitalisation de l’architecture de terre de Tombouctou.

 

 La mission UNESCO présente au séminaire de janvier 2004 a eu l’opportunité de visiter tous les quartiers de la ville de Tombouctou, qui avaient été touchés par les inondations. A l’issue des différentes visites effectuées, la mission a pu faire les constations suivantes qui confirmaient le rapport fourni par le Ministère de la Culture, concernant la ville ancienne :

 

a)  De tous les quartiers touchés par les pluies torrentielles, Djingareyber, Sankoré et Hamabangou ont été les plus affectés ;

b)  Plus de 50 maisons d’habitation se sont écroulées dans les quartiers de Sankoré et Djingareyber (quartier abritant deux des mosquées inscrites au patrimoine mondial), laissant sans abris près d’une centaine de personnes ;

 

c)  Les eaux stagnantes ont bouché toutes les canalisations qui alimentaient les bornes fontaines en eau potable de plusieurs quartiers. Dans le quartier Sankoré, la borne fontaine située à l’emplacement de l’ancienne mare a cessé de fonctionner après les inondations, laissant les habitants de ce quartier dans une situation d’hygiène catastrophique ;

 

d)  Quelques maisons d’explorateurs ayant séjourné à Tombouctou ont été abîmées par les pluies et nécessitent aujourd’hui d’être restaurées ;

 

e)  Les 16 mausolées qui ont été inventoriés par les consultants italiens lors du séminaire sont également dégradés.

 

 

Afin d’entreprendre des mesures d’urgence sur le bien et sa zone tampon, une demande d’assistance d’urgence a été soumise au Centre du patrimoine mondial en janvier 2004 par l’Etat partie. Cette demande, d’un montant de 50 000 dollars EU,  prévoit la réalisation des activités suivantes :

a)  Réfection des mosquées de Djingareyber, Sankoré et Sidi Yahia ;

b)  Réfection des mausolées de la ville ancienne ;

 

c)  Déblayage des maisons effondrées à Sankoré et à Djingareyber ;

 

d)  Reconstruction d’une pièce d’habitation dans chaque parcelle de maison, qui aura été déblayée, afin de permettre le retour progressif des sinistrés ;

 

e)  Réparation de la borne fontaine de la place de l’ancienne mare de Sankoré.

 

 

Afin de garantir la mise en œuvre de ces activités de restauration, en conformité avec la nécessité de ne pas affecter les valeurs universelles du site, ICOMOS a insisté sur la nécessité d’élaborer une stratégie globale sous forme de plan de gestion et de conservation, qui prenne en compte les besoins de restauration à court-terme ainsi que les mesures à long terme qui permettront d’éviter que de telles inondations se produisent à l’avenir. L’assistance d’urgence a été approuvée par le Président du Comité le 07 avril 2004. 

Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15A.15
Tombouctou (Mali)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Prenant note du rapport détaillé sur les dégâts des inondations d’août 2003, dégâts confirmés par la mission UNESCO de janvier 2003 sur le bien de Tombouctou, ainsi que de l’approbation par le Président du Comité de la demande d’assistance d’urgence soumise par l’Etat partie,

2. Remercie le gouvernement italien pour son soutien à l’organisation du séminaire sur la gestion des sites du patrimoine mondial au Mali et sur la réhabilitation de l’architecture de terre de Tombouctou ;

3. Encourage l’État partie à effectuer le plus rapidemment possible les travaux de réfection des trois Mosquées de Djingareyber, Sankoré et Sidi Yahia, ainsi que des 16 mausolées, comme le prévoit l’assistance d’urgence ;

4. Prie instamment l'État partie à développer un Plan de conservation et de gestion, conformément aux recommandations de l’ICOMOS ;

5. Invite les partenaires internationaux à soutenir le projet de réhabilitation de l’architecture de terre de Tombouctou ;

6. Décide de maintenir Tombouctou sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

28 COM 15C.2
Liste du patrimoine mondial en péril

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev),

2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21) 
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22) 
  • Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28) 
  • Algérie, Tipasa (décision 28 COM 15A.16) 
  • Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision 28 COM 15A.29) 
  • Bénin, Palais royaux d'Abomey (décision 28 COM 15A.14) 
  • Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 28 COM 15A.2) 
  • Côte d'Ivoire/Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 28 COM 15A.5) 
  • Égypte, Abou Mena (décision 28 COM 15A.17) 
  • Equateur, Parc national Sangay (décision 28 COM 15A.12) 
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 28 COM 15A.11) 
  • Ethiopie, Parc national du Simien (décision 28 COM 15A.4) 
  • Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 28 COM 15A.13) 
  • Inde, Ensemble monumental de Hampi (décision 28 COM 15A.24) 
  • Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision 28 COM 15A.10) 
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 28 COM 15A.18) 
  • Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 28 COM 15A.31) 
  • Mali, Tombouctou (décision 28 COM 15A.15) 
  • Népal, Vallée de Kathmandu (décision 28 COM 15A.25) 
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 28 COM 15A.6) 
  • Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 28 COM 15A.26) 
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 28 COM 15A.30) 
  • Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 28 COM 15A.27) 
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 28 COM 15A.1) 
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 28 COM 15A.3) • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 28 COM 15A.3) Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 150 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 28 COM 15A.3) 
  • Sénégal, Parc national des oiseaux du Djoudj (décision 28 COM 15A.7) 
  • Tunisie, Parc national de l'Ichkeul (décision 28 COM 15A.9) 
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 28 COM 15A.20)

Projet de Décision: 28 COM 15A.15

 Le Comité du patrimoine mondial,

 1.   Prenant note du rapport détaillé sur les dégâts des inondations d’août 2003, dégâts confirmés par la mission UNESCO de janvier 2003 sur le bien de Tombouctou, ainsi que de l’approbation par le Président du Comité de la demande d’assistance d’urgence soumise par l’Etat partie,

2.  Remercie le gouvernement italien pour son soutien à l’organisation du séminaire sur la gestion des sites du patrimoine mondial au Mali et sur la réhabilitation de l’architecture de terre de Tombouctou ;

3.  Encourage l’Etat partie à entreprendre le plus rapidemment possible les travaux de réfection des trois Mosquées de Djingareyber, Sankoré et Sidi Yahia, ainsi que des 16 mausolées, prévus dans le cadre de l’assistance d’urgence ;

4.   Invite les partenaires internationaux à soutenir le projet de réhabilitation de l’architecture de terre de Tombouctou ;

5.  Décide de maintenir Tombouctou sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Année du rapport : 2004
Mali
Date d'inscription : 1988
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)(v)
Liste en péril (dates) : 1990-2005, 2012-présent
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 28COM (2004)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top