État de conservation
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de détérioration de certains des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Norvège
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées à cause du manque de travaux de conservation et d’entretien |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
| Liste en péril : | Oui |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Argentine Australie Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Bélarus Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Burkina Faso Cambodge Cameroun Canada Chili Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Danemark Égypte El Salvador Équateur Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République de Corée République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Seychelles Slovénie Sri Lanka Thaïlande Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
