Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

20
Rapports
20
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2004close
Date de fin :2004close
Menaces* : Infrastructures de transport de surfaceclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
art rupestre du valcamonicaArt rupestre du Valcamonica italie Italie 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
centre historique de la ville de goiásCentre historique de la ville de Goiás bresil Brésil 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin allemagne Allemagne 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Incendie
Non
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê viet nam Viet Nam 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Nécessité de restauration et de mise en valeur de l’architecture monumentale de Huê
Non
ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi inde Inde 2004 Infrastructures de transport de surface, Oui
le caire historiqueLe Caire historique egypte Égypte 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
levoča, spišský hrad et les monuments culturels associesLevoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés slovaquie Slovaquie 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam afghanistan Afghanistan 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Besoin de consolider et restaurer le monument
Oui
monuments historiques de l'ancienne naraMonuments historiques de l'ancienne Nara japon Japon 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
paphosPaphos chypre Chypre 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines philippines Philippines 2004 Infrastructures de transport de surface, Oui
site archeologique de chavinSite archéologique de Chavin perou Pérou 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Risques d'effondrement
Non
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte malte Malte 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
tyrTyr liban Liban 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
vat phou et les anciens etablissements associes du paysage culturel de champassakVat Phou et les anciens établissements associés du paysage culturel de Champassak republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
ville de luang prabangVille de Luang Prabang republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
ville de vicence et les villas de palladio en venetieVille de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie italie Italie 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
ville historique de zabidVille historique de Zabid yemen Yémen 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Etat de détérioration de certains des monuments
Oui
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top