État de conservation
47
Rapports
47
Biens concernés
36
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1997close
Date de fin :1997close
États parties : | Australie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Indonésie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République centrafricaine |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Croatie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Équateur |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Oman |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | El Salvador |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Honduras |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Liban |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Croatie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Allemagne Australie Bélarus Bénin Cambodge Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie El Salvador Équateur Espagne Éthiopie France Ghana Guinée Honduras Inde Indonésie Jordanie Liban Lituanie Mauritanie Monténégro Mozambique Népal Oman Panama Pérou Pologne République centrafricaine République démocratique populaire lao Sri Lanka Türkiye Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.