État de conservation
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 1984 |
| Document de référence : | SC-84/CONF.001/4,SC/84/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1983 |
| Document de référence : | SC/83/CONF.009/8 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.015/8 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Haïti
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Jordanie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Fissures dans la surface des voûtes |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Bangladesh
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Bangladesh
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | déstabilisation de l'une des principales structures |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Développement d’une végétation locale (pinkuyo) dont les racines déstabilisent les fondations |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Libye
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Développement anarchique des plantes et des arbres |
États parties
Afrique du Sud Allemagne Bangladesh Bélarus Bénin Brésil Chili Chine Côte d'Ivoire Danemark Égypte Espagne État de Palestine Éthiopie Géorgie Ghana Guatemala Haïti Inde Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Liban Libye Mali Malte Maroc Népal Ouzbékistan Pakistan Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République-Unie de Tanzanie Roumanie Sénégal Sri Lanka Togo Tunisie Türkiye Venezuela (République bolivarienne du) YémenMenaces
Eau (pluie/nappe phréatique) 235* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
