Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

50
Rapports
50
Biens concernés
33
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2023close
Date de fin :2023close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Allemagne Danemark Pays-Bas (Royaume des)
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces :
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Autriche Belgique Tchéquie Allemagne France Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Italie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces :
États parties : Italie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pays-Bas (Royaume des)
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ukraine
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Géorgie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Serbie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien
Liste en péril :  Oui
États parties : France
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Croatie Italie Monténégro
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Monténégro
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris
États parties : Espagne
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie Macédoine du Nord
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Roumanie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top