Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré
Facteurs affectant le bien en 2005*
- Activités illégales
- Système de gestion/plan de gestion
- Troubles civils
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Instabilité politique et troubles civils, contraintes de gestion, braconnage des autruches
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2005
Montant total approuvé : 142 450 dollars E.U.
| 2002 | Confection des plaques de commémoration de 2 sites ... (Approuvé) | 450 dollars E.U. |
| 2000 | Préparation d’un dossier d'inscription du site de l’Aïr ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
| 1999 | Financial support for the implementation of the ... (Approuvé) | 75 000 dollars E.U. |
| 1999 |
Action plan for the implementation of Urgent ...
(Approuvé)
Réapprobation : 04 Sep, 2000 (n°1320 - 12000 dollars E.U.)
|
12 000 dollars E.U. |
| 1999 |
Action plan for the implementation of Urgent ...
(Approuvé)
Réapprobation : 01 Mar, 2001 (n°1341 - 20000 dollars E.U.)
|
20 000 dollars E.U. |
| 1999 | National Sensitising Seminar for the Personnel Charged ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2005**
Mission UNESCO 1998.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2005
Lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), le Comité s’est de nouveau préoccupé du fait qu’aucun rapport n’avait été fourni sur le vol des véhicules fournis avec l’aide financière du Fonds du patrimoine mondial et sur la mise en œuvre du plan de réhabilitation du bien. Par courrier daté du 7 décembre 2004, l’Etat partie a adressé au Centre du patrimoine mondial une copie du procès verbal établi par le ministère de la Défense nationale du Niger. Ce procès verbal stipulait notamment que les véhicules ont été volés à leurs utilisateurs le 19 mars 2002, suite à une attaque à main armée. Aucun rapport n’a été fourni sur l’état de conservation du bien.
La mission demandée par le Comité lors de sa 27e session (UNESCO, 2003) afin d’évaluer la mise en œuvre du plan de réhabilitation a dû être reportée à cause de difficultés d’organisation et pour des raisons de sécurité. Au moment de la préparation de ce document, le Centre du patrimoine mondial et l’UICN sont en train de préparer ladite mission d’évaluation en coopération avec l’Etat partie. Les résultats de cette mission, qui devrait être organisée avant la 29e session, seront présentés pendant la session du Comité et un projet de décision révisé pourra être proposé pour tenir compte des conclusions.
D’autre part, l’UICN et l’Etat partie collaborent à la mise en œuvre d’un projet financé par le Fonds pour l’environnement mondial (FEM). Le projet se concentre sur les Réserves naturelles nationales de l’Aïr et du Ténéré (RNNAT) et ses zones associées (Tabelote, Timia, Tintelous et Iférouane) qui constituent les 20 millions d’hectares de la Réserve de biosphère, incluant les sept millions d’hectares du bien du patrimoine mondial. La phase préparatoire du projet, en cours, formulera un projet sur douze ans, dont le principal objectif sera de contrôler la dégradation des terres des écosystèmes sahariens de la partie nord du Niger par un processus de développement local intégré et de décentralisation.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2005
29 COM 7A.6
Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (Niger)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7A et le projet de décision 29 COM 7A.6.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15A.6, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), ainsi que la décision 27 COM 7A.5, adoptée à sa 27e session (UNESCO, 2003),
3. Prenant note du rapport de la mission de suivi de l’UICN 2005 présenté par l’UICN à la 29e session (Durban 2005),
4. Prend note des informations contenues dans le rapport fourni par l’État partie du Niger sur les véhicules volés ;
5. Exprime son extrême inquiétude quant aux conclusions de la mission de suivi de l’UICN 2005, en particulier la détérioration continue de la valeur de patrimoine mondial du bien, le braconnage incessant des animaux sauvages, la dégradation des terres suite à l’importante extraction de ressources naturelles à des fins commerciales, ainsi que les faibles progrès accomplis dans la mise en oeuvre du plan de réhabilitation ;
6. Encourage l’État partie et le PNUD/FEM à accélérer l’approbation et la mise en oeuvre du « Projet de co-gestion des ressources naturelles des Réserves naturelles de l’Aïr et du Ténéré et des zones adjacentes » (COGERAT) ;
7. Engage l’État partie à mettre en application les recommandations de la mission de suivi de l’UICN 2005 afin de faire face d’urgence aux menaces qui pèsent sur le bien, en particulier :
a) rétablir la présence physique des autorités de gestion à Iférouane et mettre à leur disposition les moyens leur permettant de mieux contrôler l’exploitation des ressources naturelles dans le périmètre du bien ;
b) créer des commissions foncières dans les quatre municipalités et clarifier les droits respectifs d’utilisation des sols et d’accès aux ressources des populations locales;
c) améliorer de manière notoire le pilotage et la surveillance du bien pour traiter les problèmes de braconnage et d’extraction illégale des ressources naturelles à des fins commerciales ;
d) mettre fin immédiatement au ramassage du bois et de la paille provenant du bien à des fins commerciales ; et
e) lancer des actions de stabilisation des terres et de la végétation pour contrôler l’érosion des sols et prendre des mesures visant à réduire la déstabilisation des sols due à la circulation automobile ;
8. Demande à l’État partie de soumettre, avant le 1er février 2006, un rapport sur l’état de conservation du bien et sur les progrès de mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi de 2005, pour examen par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006) ;
9. Décide de maintenir les Réserves naturelles de l’Aïr et du Ténéré (Niger) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
29 COM 8C.2
Nouvelle Liste du patrimoine mondial en péril
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-05/29.COM/7A and WHC-05/29.COM/7A.Add),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Minaret et vestiges archéologiques de Djam (Afghanistan) (décision : 29 COM 7A.20)
- Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (Afghanistan) (décision : 29 COM 7A.21)
- Tipasa (Algérie) (décision : 29 COM 7A.16)
- Cathédrale de Cologne (Allemagne) (décision : 29 COM 7A.29)
- Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge, (Azerbaïdjan) (décision : 29 COM 7A.28)
- Palais royaux d'Abomey (Bénin) (décision : 29 COM 7A.13)
- Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire) (décision : 29 COM 7A.2)
- Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (Côte d'Ivoire/Guinée) (décision : 29 COM 7A.3)
- Abou Mena (Égypte) (décision : 29 COM 7A.17)
- Parc national des Everglades (États-Unis d'Amérique) (décision : 29 COM 7A.10)
- Parc national du Simien (Ethiopie) (décision : 29 COM 7A.4)
- Réserve de la biosphère Río Plátano (Honduras) (décision : 29 COM 7A.12)
- Ensemble monumental de Hampi (Inde) (décision : 29 COM 7A.22)
- Sanctuaire de faune de Manas (Inde) (décision : 29 COM 7A.9)
- Bam et son paysage culturel (République islamique d'Iran) (décision : 29 COM 7A.23)
- Assour (Qal'at Cherqat) (Iraq) (décision : 29 COM 7A.18)
- Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (Jérusalem) (décision : 29 COM 7A.31)
- Vallée de Kathmandu (Népal) (décision : 29 COM 7A.24)
- Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (Niger) (décision : 29 COM 7A.6)
- Fort et jardins de Shalimar à Lahore (Pakistan) (décision : 29 COM 7A.25)
- Zone archéologique de Chan Chan (Pérou) (décision : 29 COM 7A.30)
- Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines) (décision : 29 COM 7A.26)
- Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (République centrafricaine) (décision : 29 COM 7A.1)
- Réserve de faune à okapis (République démocratique du Congo) (décision : 29 COM 7A.5)
- Parc national de Kahuzi-Biega (République démocratique du Congo) (décision : 29 COM 7A.5)
- Parc national des Virunga, République démocratique du Congo) (décision : 29 COM 7A.5)
- Parc national de la Garamba (République démocratique du Congo) (décision : 29 COM 7A.5)
- Parc national de la Salonga (République démocratique du Congo) (décision : 29 COM 7A.5)
- Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (République-Unie de Tanzanie) (décision 29 COM 7A.15)
- Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) (décision : 29 COM 7A.7)
- Parc national de l'Ichkeul (Tunisie) (décision : 29 COM 7A.8)
- Ville historique de Zabid (Yémen) (décision : 29 COM 7A.19)
Projet de décision : 29 COM 7A.6
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7A,
2. Rappelant la décision 28 COM 15A.6 adopté à sa 28e session (Suzhou, 2004), ainsi que la décision 27 COM 7A.5 adopté à sa 27e session (UNESCO, 2003),
3. Prend note des informations contenues dans le rapport fourni par l’Etat partie sur les véhicules volés ;
4. Demande à nouveau à l’Etat partie de fournir un rapport sur l’état d’avancement de la mise en œuvre du plan de réhabilitation ;
5. Félicite l’Etat partie, le Fonds pour l’Environnement mondial, l’UICN et les autres organisations impliquées pour la mise en place du projet pour les Réserves naturelles nationales de l’Aïr et du Ténéré et demande la garantie que la phase d’exécution du projet prévoie un programme de réhabilitation du bien qui tienne compte des recommandations de la mission de l’UICN et du Centre du patrimoine mondial ;
6. Décide de maintenir les Réserves naturelles de l’Aïr et du Ténéré sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Niger
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
