État de conservation
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.202/5 Add.,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Roumanie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Slovénie
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
 Bolivie (État plurinational de)
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
 Haïti
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Consolidation du Palais de Sans-Souci et à réhabilitation des Jardins royaux nécessaires |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
