État de conservation
73
Rapports
73
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
États parties : | Chili |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conservation du tissu urbain |
États parties : | Pérou |
Année : | 2013 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Libye |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Honduras |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de contrôle de la végétation |
États parties : | Égypte |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mali |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Mali |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Liban |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Entretien insuffisant |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Structures instables et manque de sécurité |
États parties : | Chili |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères; b) Absence d'entretien durant les 40 dernières années; c) Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés; d)Très peu de travaux de conservation ont été effectués |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Népal |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Autriche Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Chili Chine Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne État de Palestine Éthiopie Fédération de Russie Haïti Honduras Hongrie Inde Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Kenya Liban Libye Mali Mauritanie Népal Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Portugal République arabe syrienne République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Soudan Sri Lanka Türkiye Ukraine Venezuela (République bolivarienne du) Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.