État de conservation
138
Rapports
62
Biens concernés
40
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2007close
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Dégradation de l’environnement |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Patrimoine mal entretenu |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Croatie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
| États parties : |
 Kenya
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Espagne
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 République dominicaine
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration des structures due à des facteurs humains et naturels |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Abandon délibéré de biens historiques |
États parties
Afghanistan Albanie Algérie Allemagne Andorre Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Chine Croatie Espagne Éthiopie Fédération de Russie Grèce Guatemala Haïti Inde Kenya Lettonie Liban Mali Malte Maroc Mexique Népal Oman Ouzbékistan Pakistan Pérou Philippines République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Sénégal Serbie Sri Lanka Türkiye Turkménistan Venezuela (République bolivarienne du)Menaces
Cadre juridique 138* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
