État de conservation
18
Rapports
18
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2006close
Date de fin :2006close
États parties : | Cambodge |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Estonie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
Autres menaces : | Vendeurs incontrôlés autour du bien |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Oman |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du Fort |
États parties : | Italie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : | Maroc |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
Autres menaces : | a) Détérioration progressive du cadre bâti b) Ecroulement continu des bâtiments c) Détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médina |
États parties : | Iran (République islamique d') |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : | Népal |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Bosnie-Herzégovine |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Libye |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique |
États parties : | Liban |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Entretien insuffisant |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Absence de sécurité et risque d’effondrement dû à des tranchées ouvertes et des structures instables |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Détérioration des structures due à des facteurs humains et naturels |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout les maisons en bois de la période ottomane dans le quartier de Zeyrek et Süleymaniye) |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.