État de conservation
20
Rapports
20
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2008close
Date de fin :2008close
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Piètre état de conservation |
États parties : | Pérou |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
États parties : | Oman |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du fort |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruines qui constituent un danger pour leurs occupants |
États parties : | Équateur |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | réforme de l'éducation pas mise en œuvre |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Népal |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002. |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Philippines |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Irlande |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Algérie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | mauvaises conditions de conservation des vestiges archéologiques |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Mali |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Structures instables et manque de sécurité |
États parties : | Équateur |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Yémen |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Sérieuse dégradation du patrimoine de la ville (beaucoup de maisons et l'ancien souq sont dans un grave état de détérioration) ; Absence de mesures de conservation et de soutien. |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.