État de conservation
États parties : | Népal |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Incendie |
États parties : | Kenya |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Incendie |
États parties : | Kenya |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Kenya |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Incendie; b) Manque d'application des lois |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Détérioration des structures due à des facteurs naturels et humains |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Détérioration des structures due à des facteurs humains et naturels |
États parties : | Pérou |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Abandon délibéré de biens historiques |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.202/5 Add.,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Bangladesh |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Algérie Allemagne Argentine Australie Bangladesh Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Côte d'Ivoire Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie Ghana Grèce Guinée Honduras Îles Salomon Inde Iraq Kenya Liban Libye Mali Malte Mauritanie Mexique Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Sénégal Slovénie Turkménistan Viet Nam ZimbabweMenaces
Ressources humaines 158* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.