État de conservation
96
Rapports
96
Biens concernés
68
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2012close
Date de fin :2012close
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Entretien insuffisant |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères; b) Absence d'entretien durant les 40 dernières années; c) Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés; d)Très peu de travaux de conservation ont été effectués |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et du patrimoine archéologique industriel |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déterioration de l'habitat |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d'entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Andorre Argentine Azerbaïdjan Barbade Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cameroun Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Grèce Guinée Haïti Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Japon Kenya Liban Libye Lituanie Mali Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Tchéquie Thaïlande Tunisie Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.