État de conservation
74
Rapports
74
Biens concernés
52
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et pour le patrimoine archéologique industriel |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | détérioration liée à l’ancienneté du bien |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des maisons d’habitation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d’entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Série d'effondrements de structures au sein du bien |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; Projet de récupération de terres sur la mer |
États parties
Afghanistan Albanie Algérie Allemagne Arabie saoudite Autriche Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Chili Chine Côte d'Ivoire Égypte Équateur État de Palestine Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Honduras Hongrie Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Kazakhstan Kenya Kirghizistan Liban Libye Mali Maroc Micronésie (États fédérés de) Népal Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou République arabe syrienne République démocratique populaire lao République populaire démocratique de Corée Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Thaïlande Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.