Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

1350
Rapports
174
Biens concernés
93
États parties avec rapports SOC
Menaces* : Activités illégalesclose Destruction délibérée du patrimoineclose Entraînement militaireclose Guerreclose Terrorismeclose Troubles civilsclose
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : a) Déclin dans les populations d'animaux; b) Réduction des feux de contrôle;
États parties : Cambodge
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Cambodge
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Cambodge
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Türkiye
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top