Zone de conservation de Ngorongoro
Facteurs affectant le bien en 2004*
- Activités illégales
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Exploitation hydraulique
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Infrastructures de transport de surface
- Système de gestion/plan de gestion
- Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
- Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
- Autres menaces :
a) Déclin dans les populations d'animaux; b) Réduction des feux de contrôle;
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
La zone de conservation de Ngorongoro a été inscrite en 1984 sur la Liste du patrimoine mondialen péril à cause du braconnage et des menaces à cause de l’empiètement illégal d’activités agricoles. Un suivi continu et des projets d’assistance technique a permis d’améliorer l’état de conservation de la zone et de la rayer en 1989 de la Liste du patrimoine mondial en péril. Récemment, la pression de plus en plus forte par les besoins en terre, ainsi que l’aggravation du surpâturage et de l’activité automobile touristique mettent à nouveau sérieusement le site en danger.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Montant total approuvé : 245 426 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004
Aucun rapport ni aucune information sur la réaction de l’Etat partie concernant l’Etude des ongulés du cratère de Ngorongoro n’a été reçu de l’Etat partie lors de la préparation du présent document.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15B.6
Zone de conservation de Ngorongoro (République-Unie de Tanzanie)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prie instamment l’État partie de fournir un rapport sur l’état de conservation du bien d’ici le 1er février pour examen par le Comité à sa 29e session, en 2005, conformément à la demande de la 26e session du Comité.
Projet de décision : 28 COM 15B.6
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Demande instamment à l’Etat partie de fournir un rapport sur l’état de conservation du bien avant le 1er février pour examen par le Comité à sa 29e session, en 2005, conformément à la demande de la 26e session du Comité.

Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.