Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

13
Rapports
5
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2008close
Menaces* : Activités de gestionclose
Région : Afriqueclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
batiments traditionnels ashantiBâtiments traditionnels ashanti ghana Ghana 1999 Activités de gestion, Non
batiments traditionnels ashantiBâtiments traditionnels ashanti ghana Ghana 1997 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 2008 Activités de gestion,
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 2007 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 2000 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 1998 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 1997 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 1996 Activités de gestion, Non
ile de mozambiqueÎle de Mozambique mozambique Mozambique 2006 Activités de gestion,
Autres menaces : Bâtiments menaçant de s’écrouler
Non
ile de saint-louisÎle de Saint-Louis senegal Sénégal 2008 Activités de gestion,
Autres menaces : Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruines qui constituent un danger pour leurs occupants
Non
ile de saint-louisÎle de Saint-Louis senegal Sénégal 2006 Activités de gestion,
Autres menaces : a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie
Non
tombouctouTombouctou mali Mali 2008 Activités de gestion, Non
tombouctouTombouctou mali Mali 2007 Activités de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top