État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2015close
Date de fin :2015close
Région :
États arabesclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| abou menaAbou Mena | egypte Égypte |
2015 | Activités de gestion, | Oui |
| ancienne ville d'alepAncienne ville d'Alep | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2015 | Activités de gestion, | Oui |
| ancienne ville de damasAncienne ville de Damas | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2015 | Activités de gestion, | Oui |
| assour (qal'at cherqat)Assour (Qal'at Cherqat) | iraq Iraq |
2015 | Activités de gestion,
Autres menaces : Structures fragiles en briques de terre crue |
Oui |
| casbah d'algerCasbah d'Alger | algerie Algérie |
2015 | Activités de gestion, | Non |
| crac des chevaliers et qal’at salah el-dinCrac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2015 | Activités de gestion, | Oui |
| lieu de naissance de jesus : l’eglise de la nativite et la route de pelerinage, bethleemLieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem | etat de palestine État de Palestine |
2015 | Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité |
Oui |
| site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye |
2015 | Activités de gestion, | Non |
| tipasaTipasa | algerie Algérie |
2015 | Activités de gestion, | Non |
| vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts | jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) | 2015 | Activités de gestion,
Autres menaces : Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Oui |
| vieille ville de sana'aVieille ville de Sana'a | yemen Yémen |
2015 | Activités de gestion,
Autres menaces : Délabrement fonctionnel des zones résidentielles adjacentes |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
