État de conservation
82
Rapports
25
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2004close
Région :
États arabesclose
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Plusieurs réparations ou mesures préventives nécessaires |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de conservation des mosaïques et autres structures exposées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des vestiges archéologiques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des vestiges archéologiques |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Importants problèmes de conservation ; Nécessité de mieux prendre en compte la richesse du patrimoine archéologique et du milieu naturel côtier |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Importants problèmes de conservation |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 1982 |
Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : |
|
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration de certains des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.