Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

27
Rapports
27
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1994close
Date de fin :1994close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : France
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Pollution atmosphérique
États parties : Albanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3
Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties : Espagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Nuisibles
États parties : Italie
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Terrorisme
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Humidité relative Ressources humaines Vent Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
États parties : Bulgarie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Activités de gestion Déchets solides Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative Micro-organismes Radiation/lumière Température
États parties : Fédération de Russie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties : Fédération de Russie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Autres menaces : Projet d'érection d'un monument sur la Place Rouge
États parties : Pologne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Bulgarie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Autres menaces : inclinaison de la tour
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport aérien Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Norvège
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Infrastructures de transport aérien
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Exploitation de carrières Système de gestion/plan de gestion Tempêtes
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...)
États parties : Espagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top