État de conservation
26
Rapports
26
Biens concernés
19
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2009close
Date de fin :2009close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
art rupestre du valcamonicaArt rupestre du Valcamonica | italie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) |
pologne |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Lent processus de consultation avec les communautés locales |
Non |
butrintButrint | albanie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Mise en œuvre insuffisante des recommandations des différentes missions conjointes |
Non |
centre historique (vieille ville) de tallinnCentre historique (vieille ville) de Tallinn | estonie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville |
Non |
centre historique de naplesCentre historique de Naples | italie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : absence d'entretien continu du tissu urbain |
Non |
centre historique de pragueCentre historique de Prague | tchequie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes | federation de russie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centre historique de vilniusCentre historique de Vilnius | lituanie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centres historiques de berat et de gjirokastraCentres historiques de Berat et de Gjirokastra | albanie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Incendie; b) Absence d’indicateurs spécifiques de suivi; c) Absence d’un plan de lutte contre l’incendie approprié dans la zone urbaine historique; d) Absence d’un programme des excavations archéologique |
Non |
cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge | azerbaidjan |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration |
Non |
liverpool – port marchandLiverpool – Port marchand | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
lviv – ensemble du centre historiqueLviv – ensemble du centre historique | ukraine |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
monastere de ghelatiMonastère de Ghélati | georgie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
Non |
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : f) perte d'authenticité |
Non |
monuments medievaux au kosovoMonuments médiévaux au Kosovo | serbie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : e) État de conservation et d’entretien du bien insatisfaisant |
Oui |
palais de westminster et l'abbaye de westminster incluant l'eglise sainte-margueritePalais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra | portugal |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais ; |
Non |
paysage culturel historique de la region viticole de tokajPaysage culturel historique de la région viticole de Tokaj | hongrie |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
tour de londresTour de Londres | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
vieille ville de salamanqueVieille ville de Salamanque | espagne |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de graz – centre historique et chateau d’eggenbergVille de Graz – Centre historique et château d’Eggenberg | autriche |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de la valetteVille de La Valette | malte |
2009 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2009 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniyeabsence d'étude d'impact avant la mise en œuvre de projets de grande envergure. |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.