Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

533
Rapports
134
Biens concernés
43
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2011close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Norvège
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Italie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Grandes installations linéaires Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Grandes installations linéaires Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lent processus de consultation avec les communautés locales
États parties : Pologne
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lenteur du processus de consultation avec les communautés locales
États parties : Pologne
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de consultation des communautés locales
États parties : Pologne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Question du transfert de sept tableaux originaux du Musée d’Etat d’Auschwitz-Birkenau à Mme Dina Babbitt, auteur des tableaux en 1944.
États parties : Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Développement commercial Installations localisées
États parties : Pologne
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Développement commercial Installations localisées
États parties : Pologne
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Menace sur l'intégrité du bien (non spécifiée - projet de supermarché?)
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 253 Habitat 218 Infrastructures de transport de surface 73 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 62 Activités de gestion 57 Cadre juridique 49 Destruction délibérée du patrimoine 32 Installations d’interprétation pour les visiteurs 30 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 27 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 24 Ressources financières 23 Eau (pluie/nappe phréatique) 20 Humidité relative 20 Tremblement de terre 19 Déchets solides 17 Erosion et envasement / dépôt 15 Développement commercial 14 Activités illégales 14 Tempêtes 13 Infrastructures de transport souterrain 12 Infrastructures de transport maritime 11 Ressources humaines 10 Micro-organismes 9 Infrastructures hydrauliques 7 Pétrole/gaz 7 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 7 Activités de recherche / de suivi à fort impact 7 Grandes installations linéaires 6 Installations localisées 6 Pollution des eaux de surface 6 Exploitation de carrières 6 Gouvernance 6 Infrastructures de transport aérien 5 Apport excessif d’énergie 5 Pollution atmosphérique 5 Température 5 Vent 5 Troubles civils 5 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 4 Modification du régime des sols 4 Guerre 4 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 3 Exploitation minière 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Inondations 3 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 2 Pollution des océans 2 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 2 Exploitation hydraulique 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Températures extrêmes 1 Incendies (d’origine naturelle) 1 Espèces hyper-abondantes 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top