État de conservation
États parties : | Malte |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Algérie |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Algérie |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Habitat Tremblement de terre Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Algérie |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Mali |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
Menaces* : | Cadre juridique Désertification Eau (pluie/nappe phréatique) Ressources financières Vent |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
États parties : | Australie |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Australie |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Liban |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain Habitat Ressources financières Ressources humaines |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
Autres menaces : | Effondrement du toit d'un Temple |
États parties : | Italie |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.003/12 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Croatie |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Guerre Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Croatie |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/15 |
Menaces* : | Guerre |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 1982 |
Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
Menaces* : | Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
États parties : | Yémen |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : | Yémen |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Algérie Allemagne Argentine Australie Bénin Brésil Bulgarie Canada Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Égypte Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Grèce Guinée Haïti Honduras Hongrie Inde Italie Liban Libye Madagascar Mali Malte Maroc Monténégro Népal Niger Nouvelle-Zélande Oman Pakistan Panama Pérou Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Sénégal Serbie Seychelles Tunisie Türkiye Yémen Zambie ZimbabweMenaces
Système de gestion/plan de gestion 68 Activités illégales 46 Infrastructures hydrauliques 31 Infrastructures de transport de surface 26 Habitat 21 Eau (pluie/nappe phréatique) 21 Ressources financières 21 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 20 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 18 Exploitation minière 15 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 10 Troubles civils 10 Tremblement de terre 9 Modification du régime des sols 8 Production de semences 8 Humidité relative 8 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 7 Pétrole/gaz 7 Activités de gestion 7 Installations localisées 6 Pollution atmosphérique 6 Exploitation hydraulique 6 Cadre juridique 6 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 5 Pollution des eaux de surface 5 Guerre 5 Tempêtes 5 Avalanche/ glissement de terrain 5 Apport excessif d’énergie 4 Chasse de subsistance 4 Inondations 4 Erosion et envasement / dépôt 4 Pollution des océans 3 Exploitation forestière/production de bois 3 Micro-organismes 3 Ressources humaines 3 Zones industrielles 2 Grandes installations linéaires 2 Déchets solides 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Température 2 Vent 2 Développement commercial 1 Infrastructures de transport aérien 1 Radiation/lumière 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Destruction délibérée du patrimoine 1 Désertification 1 Incendies (d’origine naturelle) 1 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 1 Gouvernance 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.