État de conservation
18
Rapports
12
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1992close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Irlande
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Irlande
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Roumanie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Autres menaces : | b) Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Autres menaces : | Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
| États parties : |
 Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Lituanie Fédération de Russie
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Lituanie Fédération de Russie
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Géorgie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
Canada
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Autres menaces : | Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose |
| États parties : |
 Hongrie
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Installations localisées |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Autres menaces : | Nécessité de renforcer la protection du site |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2024 |
| Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add.3 |
| Menaces* : | Installations localisées |
| Autres menaces : | Mauvais état de conservation du vaste ensemble des usines de Belper |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Espagne Fédération de Russie France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lituanie Macédoine du Nord Monténégro Pologne Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie UkraineMenaces
Installations localisées 18* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
