État de conservation
31
Rapports
31
Biens concernés
25
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1994close
Date de fin :1994close
États parties : | Cambodge |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Australie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Algérie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Espagne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Besoin de travaux de restauration |
États parties : | Pérou |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste |
États parties : | Mozambique |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de conservation précaire de la pierre |
États parties : | Équateur |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC.94/CONF.003/07Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Grèce |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | pollution chimique |
États parties : | Australie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Incendies |
États parties : | Équateur |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Norvège |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle |
États parties : | Australie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Problèmes avec les propriétaires fonciers résidants sur le site, et préoccupations des populations aborigènes |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Australie Brésil Bulgarie Cambodge Chine Côte d'Ivoire Croatie Équateur Espagne Fédération de Russie Grèce Guinée Jordanie Malte Mozambique Népal Norvège Nouvelle-Zélande Pérou République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Türkiye* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.