Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

92
Rapports
46
Biens concernés
34
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2011close
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteursclose
États parties : Afrique du Sud
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation
États parties : Irlande
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Libye
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Libye
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats
États parties : Libye
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats
États parties : Libye
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Libye
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique
États parties : Maroc
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Maroc
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Nécessité de préserver le paysage
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Manque d'entretien ; Pollution industrielle
États parties : Chine
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site
États parties : Chine
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site
États parties : Chine
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site
États parties : Chine
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Strates archéologiques et plafond de la caverne instables
États parties : Indonésie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Indonésie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Indonésie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Indonésie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Indonésie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top