Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Système naturel de la Réserve de l'île Wrangel

Fédération de Russie
Facteurs affectant le bien en 2008*
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Absence de plan de gestion 

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2008
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2008**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2008

Lorsque le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 2004, le Comité du patrimoine mondial a demandé à l'État partie de préparer de toute urgence un plan de gestion et une stratégie de mise en œuvre tout en demandant au Centre du patrimoine mondial et aux organisations consultatives d'entreprendre en 2006/2007 une mission, en coopération avec l'État partie, afin de faire rapport sur l'état du plan de gestion et examiner sa mise en œuvre. Le Comité du patrimoine mondial a également encouragé l'État partie à envisager l'extension de l'élément marin du site de 12 milles nautiques supplémentaires pour renforcer la protection de la biodiversité marine de la Réserve de l'île Wrangel.

Aucun avancement n'a été signalé à ces sujets depuis l'inscription du bien. Le Centre du patrimoine mondial a demandé à l'État partie de préparer et de transmettre une copie du plan de gestion requis et d'en fournir une traduction en français ou en anglais pour examen par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN. L'État partie ne s'est, à ce jour, pas encore exécuté et n'a pas non plus indiqué à quelle date ledit plan sera achevé. L'UICN et le Centre du patrimoine mondial considèrent que le plan de gestion doit être terminé de toute urgence.

La potentielle extension marine du site devrait également être traitée comme une priorité lors de l'établissement du plan de gestion. Il est donc suggéré de demander à l'État partie d'élaborer un plan puis d'inviter la mission de suivi requise du Centre du patrimoine mondial et de l'UICN. Étant donné les contraintes saisonnières liées à la préparation d'une telle mission, il est suggéré que celle-ci ait lieu en juillet ou août 2009. 

Décisions adoptées par le Comité en 2008
32 COM 7B.26
Système naturel de la Réserve de l'île Wrangel (Fédération de Russie) (N 1023 )

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B,

2. Rappelant la décision 28 COM 14B.14, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),

3. Regrette qu'aucun avancement progrès n'ait été signalé par l'État partie dans la mise en oeuvre de la décision du Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription ;

4. Demandeà l'État partie de prendre les mesures nécessaires pour préparer le plus rapidement possible le plan de gestion du bien et de faire parvenir ledit plan en trois exemplaires au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives pour examen, avant la 33e session du Comité du patrimoine mondial en 2009 ;

5. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport sur l'état d'avancement des points susmentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session, en 2009.

Projet de décision : 32 COM 7B.26

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B,

2. Rappelant la décision 28 COM 14B.14, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),

3. Regrette qu'aucun progrès n'ait été signalé par l'État partie dans la mise en œuvre de la décision du Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription ;

4. Demande à l'État partie de prendre les mesures nécessaires pour préparer le plus rapidement possible le plan de gestion du bien et de faire parvenir ledit plan en trois exemplaires au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives pour examen, avant la 33e session du Comité du patrimoine mondial en 2009 ;

5. Demande également à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN de suivi réactif afin d’évaluer les progrès accomplis dans la mise en œuvre du plan de gestion ;

6. Demande en outre à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état d'avancement des points susmentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010. 

Année du rapport : 2008
Fédération de Russie
Date d'inscription : 2004
Catégorie : Naturel
Critères : (ix)(x)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 32COM (2008)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top