Parc national Alejandro de Humboldt

Impacts potentiels résultant de l’exploitation minière

En réponse à la décision 32 COM 7B.36 du Comité du patrimoine mondial, l’État partie a soumis le 27 janvier 2009 un rapport sur l’état de conservation de ce bien. Le rapport note qu’un nouveau plan de gestion pour la période 2009-2013 a été préparé et que sa mise en œuvre a commencé. Le bien a l’avantage de disposer d’une unité de gestion spécialisée et très qualifiée, composée de 65 employés qui travaillent à la mise en application du plan de gestion. Un certain nombre de projets internationaux, financés par le Fonds pour l’environnement mondial (FEM), WWF-Canada et d’autres ONG internationales, contribuent aux activités de gestion comme les programmes de lutte contre les incendies, le contrôle et l’éradication d’espèces exotiques, le reboisement et l’éducation environnementale des acteurs clés et des communautés qui vivent à l’intérieur ou dans les zones tampons du parc. Dans le même temps, les infrastructures et l’équipement destinés à soutenir l’efficacité de la gestion ont été renforcés.

Le rapport signale également que le bien a été endommagé en septembre 2008 par le cyclone « Ike » qui a touché des étendues de forêts dans plusieurs secteurs du parc ; toutefois, les dommages causés n’ont pas créé d’impacts graves ou irréversibles pour les valeurs et l’intégrité du bien dont la récupération après les cyclones antérieurs s’est faite par des processus naturels. Il est indiqué qu’hormis les dégâts causés par le cyclone, il n’y a pas d’autres problèmes de conservation dans le bien. Le rapport ajoute également qu’il n’y a aucune activité de prospection ou d’exploitation minière dans le périmètre du bien.

En dépit des garanties renouvelées quant à la capacité et l’efficacité de la gestion, en partie corroborées par les rapports que l’UICN a reçus d’autres sources, le fait est que l’État partie n’a pas abordé la question centrale posée par le Comité du patrimoine mondial (décision 32 COM 7B.36), à savoir : « s'engager de façon claire et sans équivoque à fermer les concessions minières accordées dans le périmètre des limites du bien ou celles situées à sa périphérie susceptibles d'avoir des conséquences sur le bien ». Une lettre à cet effet a été envoyée à l’État partie le 1er avril 2009. La présence permanente de concessions minières à l’intérieur du bien représente, selon le Centre du patrimoine mondial et l’UICN, une expression des visées d’exploitation minière sur ces zones. Si la question n’est pas clairement traitée par l’État partie, la permanence des concessions minières devra être considérée comme une menace potentielle pour le bien, conformément au paragraphe 180 des Orientations.