Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Centre historique de Shakhrisyabz

Ouzbékistan
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Activités de gestion
  • Cadre juridique
  • Habitat
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Système de gestion/plan de gestion (Absence de plan global de conservation et de gestion)
  • Activités de gestion
  • Habitat ; Développement commercial (Interventions majeures réalisées, notamment travaux de démolition et de reconstruction)
  • Cadre juridique (Nécessité de renforcer le cadre juridique national)
  • Ressources humaines (inadéquates)
  • Ressources financières (inadéquates)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Projets de développement urbains à grande échelle menés sans en informer le Comité et sans réaliser préalablement les études d’impact sur le patrimoine nécessaires
  • Démolition et reconstruction de zones d’habitation traditionnelles
  • Changements irréversibles apportés à l’apparence originale d’une zone importante du centre historique
  • Modifications importantes de l’environnement des monuments et de l’aménagement urbain historique d’origine ainsi que de ses strates archéologiques
  • Absence d’un plan de conservation et de gestion
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

Pas encore rédigé

Mesures correctives pour le bien

Pas encore identifiées

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Pas encore identifié
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé : 2016 : 30 670 dollars EU du projet du Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas pour l’application de la Recommandation UNESCO de 2011 concernant le paysage urbain historique (PUH, 2011) dans les biens du patrimoine mondial en Ouzbékistan ; 2019 : 43 115 dollars EU du Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas pour le renforcement des capacités pour la conservation et la gestion des biens du patrimoine mondial en Ouzbékistan.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 1 (de 1999-2018)
Montant total approuvé : 15 000 dollars E.U.
2018 Management of the World Heritage properties in ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
1999 Training Workshop in the Preparation of World Heritage ... (Approuvé)   15 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Octobre 2002 : mission de suivi par un expert international ; mars 2006 : mission de suivi réactif du Bureau UNESCO de Tachkent/ICOMOS ; juin 2014 : mission de cadrage du Bureau UNESCO de Tachkent ; mars 2016 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; décembre 2016 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; janvier 2019 : mission conjointe de suivi réactif de haut niveau Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 31 janvier 2024, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/885/documents/. Les progrès réalisés vis-à-vis d’un certain nombre de questions de conservation soulevées par le Comité lors de ses sessions précédentes sont présentés dans ce rapport, comme suit :

  • Un état d’avancement est présenté sur la manière dont une proposition d'inscription pourrait être articulée à l’avenir avec une nouvelle justification de la valeur universelle exceptionnelle (VUE), de même que sur la manière dont les problèmes de conservation du bien sont identifiés et seront résolus ;
  • Une réflexion a commencé sur la manière dont une proposition d'inscription pour une modification importante des limites du bien, axée sur les monuments timourides dans un cadre urbain, pourrait être élaborée. Cela est mené par l'Agence du patrimoine culturel de la République d'Ouzbékistan en collaboration avec l'Institut international d'études sur l'Asie centrale (IIEAC) ;
  • Le Comité consultatif international (CCI) sera informé de l'avancement de la proposition d'inscription et sera invité à discuter du projet de proposition au cours du second semestre 2024 avant sa soumission au Centre du patrimoine mondial. En raison de la complexité du travail, un rapport sera soumis d'ici le 1er février 2025 ;
  • Un projet et une stratégie de conservation pour les carreaux d'Ak Saray sont en cours de préparation et seront révisés en fonction des recommandations découlant de l'examen du Centre du patrimoine mondial et de l'ICOMOS ;
  • Un rapport d'ingénierie structurelle international de haut niveau a été commandé pour la mosquée Kok Gumbaz à la suite de l'effondrement de certaines colonnes. Le rapport préliminaire, publié en novembre 2023, a mis en évidence plusieurs fissures horizontales et verticales et le déplacement de murs au bas du dôme. D'autres évaluations techniques vont être menées en 2024 ;
  • Une première évaluation des monuments historiques a été entreprise en 2021 et un tableau récapitulatif est fourni. Cela sera suivi d'une analyse plus complète axée sur l'intégrité et l'authenticité de chaque monument ;
  • L'érosion des murs en terre, la salinité des murs, les fluctuations de température et d'humidité et les tremblements de terre sont tous considérés comme des menaces majeures pour le bien ;
  • La signalisation inappropriée dans le Centre historique de Shakhrisyabz a été retirée de la zone protégée. L'éclairage public a été réduit et la partie détruite de la rue de la Route de la Soie, affectée par la construction d'une avenue, est incluse dans le plan directeur de restauration.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

La confirmation qu'une proposition d'inscription avec modification potentielle des critères et/ou des attributs basée sur les monuments timourides dans un cadre urbain est en cours d'examen mérite d'être accueillie favorablement. Il est noté que, après débat par le CCI, un rapport sur ce travail sera soumis d’ici le 1er février 2025.

Même si l'État partie reconnaît la complexité de ce processus, le Comité avait vivement recommandé que l'État partie consulte spécifiquement le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS sur les questions de procédure liées à ce travail, afin de discuter des approches possibles avant que tout travail détaillé ne soit entrepris. Jusqu'à présent, cette consultation n'a pas eu lieu. Dans l’esprit de conseil en amont, le Comité pourrait souhaiter réitérer sa recommandation et demander qu'un dialogue entre l'État partie, le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives soit engagé en 2024, avant la soumission d'un rapport.

Pour permettre au Comité d'examiner à sa 47e session si une voie à suivre claire peut être envisagée ou si le bien devrait être retiré de la Liste du patrimoine mondial, le Comité pourrait souhaiter demander que le rapport de l'État partie, qui doit être soumis d’ici le 1er février 2025, présente une voie à suivre possible pour examen, conformément au paragraphe 166 des Orientations. Si le Comité accepte cette proposition, l'État partie pourrait alors procéder à l'élaboration d'un dossier de proposition d'inscription, comme énoncé dans plusieurs décisions antérieures du Comité.

L'élaboration d'une stratégie pour la conservation des carreaux d’Ak Saray et d'un projet pour leur conservation est également à saluer. Il est indiqué qu'ils sont en cours de préparation et qu'ils seront soumis à l'examen du Centre du patrimoine mondial et de l'ICOMOS. Cela devrait se faire avant que tout travail ne commence ou ne soit planifié en détail.

Il est noté qu'en novembre 2023, un rapport d'ingénierie structurelle international a été commandé pour la mosquée Kok Gumbaz à la suite de l'effondrement de certaines colonnes, et que d'autres évaluations techniques seront menées en 2024 afin d'envisager des mesures pour remédier aux fissures et aux déplacements identifiés.

Dans de précédentes décisions, le Comité avait recommandé l'élaboration de plans de conservation détaillés pour les différents monuments et une approche globale de la conservation à inclure dans le plan de gestion. Pour Ak Saray et Kok Gumbaz, il serait utile que de tels plans soient préparés, étant donné les défis très différents auxquels chaque site est confronté.

Le rapport de l'État partie indique qu'une analyse plus approfondie des besoins de conservation des monuments sera entreprise sur la base de l'évaluation initiale des monuments historiques réalisée en 2021. Bien que l'État partie précise que la plupart des monuments sont en bon état de conservation, cela contraste fortement avec l’affirmation selon laquelle l'érosion des murs en terre, la salinité des murs, les fluctuations de température et d'humidité et les tremblements de terre sont tous considérés comme des menaces majeures pour le bien. Compte tenu des mesures quelque peu draconiennes prises il y a quelques années, il convient de préciser quels sont les monuments confrontés à des menaces d'érosion et de salinité et comment ces menaces seront traitées.

Le Comité a également instamment demandé à l'État partie de développer un plan directeur global pour la ville, qui puisse intégrer les besoins de conservation directs des monuments, le plan de gestion, les propositions de restauration et de reconstruction, ainsi que la planification et les cadres juridiques, le tout conformément à la Recommandation UNESCO de 2011 concernant le paysage urbain historique. Le dernier rapport mentionne qu'une partie de la rue principale est dans le ‘plan directeur de restauration’. Pour l’instant, aucun détail n'a été fourni sur ce plan directeur. Le Comité pourrait souhaiter insister sur la nécessité de fournir un projet de ce plan directeur dès que possible, dans la mesure où il aura une incidence sur toute proposition d'inscription.

Décisions adoptées par le Comité en 2024
46 COM 7A.40
Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) (C 885)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A.Add,
  2. Rappelant les décisions 40 COM 7B.48, 41 COM 7A.57, 42 COM 7A.4, 43 COM 7A.44, 44 COM 7A.31 et 45 COM 7A.54 adoptées respectivement à ses 40e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017), 42e (Manama, 2018), 43e (Bakou, 2019) sessions et à ses 44e(Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyad, 2023) sessions élargies,
  3. Rappelant également la décision 43 COM 7A.44, dans laquelle le Comité a accordé deux ans à l’État partie pour étudier les options possibles pour une modification importante des limites ou une nouvelle proposition d’inscription afin de considérer à nouveau si le bien doit être maintenu sur la Liste du patrimoine pour une nouvelle période dans le cas où une direction claire a été définie, ou s’il convient de retirer entièrement le bien de la Liste, et avait en outre prié instamment l'État partie d’élaborer un plan de restauration suffisamment détaillé pour permettre une évaluation appropriée de chaque option relativement à la justification de la valeur universelle exceptionnelle (VUE), avant d’entreprendre toute démarche de modification importante des limites ou toute nouvelle proposition d’inscription, et avait en outre encouragé l’État partie à  demander un soutien en amont des organisations consultatives ;
  4. Rappelant en outre la décision 45 COM 7A.54, dans laquelle le Comité a conclu que la proposition soumise par l’État partie méritait d'être étudiée plus en détail, tout en maintenant le bien sur la Liste du patrimoine mondial à ce stade, et a encouragé l’État partie à étudier plus amplement la possibilité d'une modification importante des limites, conformément au paragraphe 166 des Orientations, et d’étudier et de présenter « une nouvelle justification des critères basée sur une VUE qui abandonnerait la prévalence de l’intégrité d’une ville globalement intacte au profit d’un ensemble de monuments timourides avec des zones urbaines considérées comme leurs cadres essentiels », tout en notant qu’il n’était pas possible à ce stade de confirmer si la nouvelle proposition pouvait être justifiée, et en recommandant des consultations spécifiques à ce sujet avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ;
  5. Se félicite des efforts continus déployés pour explorer les possibles voies à suivre pour une proposition d'inscription avec modification potentielle des critères et/ou des attributs basée sur les monuments timourides dans un cadre urbain, et note que le travail est dirigé par l'Agence du patrimoine culturel de la République d'Ouzbékistan en collaboration avec l'Institut international d'études sur l'Asie centrale (IIEAC), et qu'un rapport sera soumis d'ici le 1er février 2025, après discussion par le Comité consultatif international (CCI) ;
  6. Note également la complexité de ce processus comme le reconnaît l'État partie, et rappelle que le Comité a fortement recommandé que l'État partie consulte spécifiquement le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS sur les questions de procédure liées à ce travail, et réitère sa recommandation d'organiser un dialogue entre l'État partie, le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS avant qu’un travail détaillé ne soit entrepris sur une approche, et demande que ce dialogue soit engagé en 2024, avant la soumission du rapport annoncé pour février 2025 ;
  7. Confirme que le rapport à soumettre en février 2025 devrait présenter les grandes lignes d'une possible proposition d'inscription avec critères/attributs modifiés basés sur les monuments timourides dans un cadre urbain, afin de permettre au Comité de considérer, à sa 47e session, si une voie à suivre claire pour le bien peut être soutenue, auquel cas l'État partie pourra élaborer une nouvelle proposition d'inscription, conformément à plusieurs de ses décisions antérieures et au paragraphe 166 des Orientations ;
  8. Accueille favorablement le travail entrepris pour élaborer une stratégie de conservation des carreaux d'Ak Saray ainsi qu'un projet pour leur conservation, et prie instamment l'État partie de les soumettre le plus tôt possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’ICOMOS, avant que tout travail ne commence ou ne soit planifié en détail ;
  9. Note que des évaluations techniques ont été commandées pour la mosquée Kok Gumbaz à la suite de l'effondrement de certaines colonnes et que d'autres évaluations techniques seront réalisées en 2024 afin d’envisager les mesures à prendre pour remédier aux fissures et déplacements identifiés ;
  10. Recommande que des plans de conservation soient préparés pour Ak Saray et Kok Gumbaz, étant donné les défis très différents auxquels chaque site est confronté, ainsi que pour d'autres monuments particuliers, comme l'a déjà recommandé le Comité ;
  11. Note qu'une analyse plus approfondie des besoins de conservation des monuments sera entreprise sur la base de l'évaluation initiale des monuments historiques réalisée en 2021, et que l'État partie considère la plupart des monuments actuellement en bon état de conservation, mais prend également note que cette évaluation n'est pas cohérente avec l’affirmation selon laquelle l'érosion et la salinité des murs en terre, et les tremblements de terre sont tous considérés comme des menaces majeures pour le bien, et par conséquent demande à l'État partie de préciser quels monuments sont confrontés à ces menaces et comment ces problèmes seront résolus ;
  12. Renouvelle sa demande d'élaboration d'un plan directeur global pour la ville qui puisse intégrer les besoins de conservation directs des monuments, le plan de gestion, les propositions de restauration et de reconstruction, ainsi que la planification et les cadres juridiques, en utilisant pour tous l'approche de la Recommandation UNESCO de 2011 concernant le paysage urbain historique, et demande en outre qu'un projet de ce plan directeur soit soumis, dans les meilleurs délais, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les organisations consultatives ;
  13. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  14. Décide de maintenir le Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Projet de décision : 46 COM 7A.40

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A.Add,
  2. Rappelant les décisions 40 COM 7B.48, 41 COM 7A.57, 42 COM 7A.4, 43 COM 7A.44, 44 COM 7A.31 et 45 COM 7A.54 adoptées respectivement à ses 40e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017), 42e (Manama, 2018), 43e (Bakou, 2019) sessions et à ses 44e(Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyad, 2023) sessions élargies,
  3. Rappelant également la décision 43 COM 7A.44, dans laquelle le Comité a accordé deux ans à l’État partie pour étudier les options possibles pour une modification importante des limites ou une nouvelle proposition d’inscription afin de considérer à nouveau si le bien doit être maintenu sur la Liste du patrimoine pour une nouvelle période dans le cas où une direction claire a été définie, ou s’il convient de retirer entièrement le bien de la Liste, et avait en outre prié instamment l'État partie d’élaborer un plan de restauration suffisamment détaillé pour permettre une évaluation appropriée de chaque option relativement à la justification de la valeur universelle exceptionnelle (VUE), avant d’entreprendre toute démarche de modification importante des limites ou toute nouvelle proposition d’inscription, et avait en outre encouragé l’État partie à  demander un soutien en amont des organisations consultatives ;
  4. Rappelant en outre la décision 45 COM 7A.54, dans laquelle le Comité a conclu que la proposition soumise par l’État partieméritait d'être étudiée plus en détail, tout en maintenant le bien sur la Liste du patrimoine mondial à ce stade, et a encouragé l’État partie à étudier plus amplement la possibilité d'une modification importante des limites, conformément au paragraphe 166 des Orientations, et d’étudier et de présenter « une nouvelle justification des critères basée sur une VUE qui abandonnerait la prévalence de l’intégrité d’une ville globalement intacte au profit d’un ensemble de monuments timourides avec des zones urbaines considérées comme leurs cadres essentiels », tout en notant qu’il n’était pas possible à ce stade de confirmer si la nouvelle proposition pouvait être justifiée, et en recommandant des consultations spécifiques à ce sujet avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ;
  5. Se félicite des efforts continus déployés pour explorer les possibles voies à suivre pour une proposition d'inscription avec modification potentielle des critères et/ou des attributs basée sur les monuments timourides dans un cadre urbain, et note que le travail est dirigé par l'Agence du patrimoine culturel de la République d'Ouzbékistan en collaboration avec l'Institut international d'études sur l'Asie centrale (IIEAC), et qu'un rapport sera soumis d'ici le 1er février 2025, après discussion par le Comité consultatif international (CCI) ;
  6. Note également la complexité de ce processus comme le reconnaît l'État partie, et rappelle que le Comité a fortement recommandé que l'État partie consulte spécifiquement le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS sur les questions de procédure liées à ce travail, et réitère sa recommandation d'organiser un dialogue entre l'État partie, le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS avant qu’un travail détaillé ne soit entrepris sur une approche, et demande que ce dialogue soit engagé en 2024, avant la soumission du rapport annoncé pour février 2025 ;
  7. Confirme que le rapport à soumettre en février 2025 devrait présenter les grandes lignes d'une possible proposition d'inscription avec critères/attributs modifiés basés sur les monuments timourides dans un cadre urbain, afin de permettre au Comité de considérer, à sa 47e session, si une voie à suivre claire pour le bien peut être soutenue, auquel cas l'État partie pourra élaborer une nouvelle proposition d'inscription, conformément à plusieurs de ses décisions antérieures et au paragraphe 166 des Orientations ;
  8. Accueille favorablement le travail entrepris pour élaborer une stratégie de conservation des carreaux d'Ak Saray ainsi qu'un projet pour leur conservation, et prie instamment l'État partie de les soumettre le plus tôt possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’ICOMOS, avant que tout travail ne commence ou ne soit planifié en détail ;
  9. Note que des évaluations techniques ont été commandées pour la mosquée Kok Gumbaz à la suite de l'effondrement de certaines colonnes et que d'autres évaluations techniques seront réalisées en 2024 afin d’envisager les mesures à prendre pour remédier aux fissures et déplacements identifiés ;
  10. Recommande que des plans de conservation soient préparés pour Ak Saray et Kok Gumbaz, étant donné les défis très différents auxquels chaque site est confronté, ainsi que pour d'autres monuments particuliers, comme l'a déjà recommandé le Comité ;
  11. Note qu'une analyse plus approfondie des besoins de conservation des monuments sera entreprise sur la base de l'évaluation initiale des monuments historiques réalisée en 2021, et que l'État partie considère la plupart des monuments actuellement en bon état de conservation, mais prend également note que cette évaluation n'est pas cohérente avec l’affirmation selon laquelle l'érosion et la salinité des murs en terre, et les tremblements de terre sont tous considérés comme des menaces majeures pour le bien, et par conséquent demande à l'État partie de préciser quels monuments sont confrontés à ces menaces et comment ces problèmes seront résolus ;
  12. Renouvelle sa demande d'élaboration d'un plan directeur global pour la ville qui puisse intégrer les besoins de conservation directs des monuments, le plan de gestion, les propositions de restauration et de reconstruction, ainsi que la planification et les cadres juridiques, en utilisant pour tous l'approche de la Recommandation UNESCO de 2011 concernant le paysage urbain historique, et demande en outre qu'un projet de ce plan directeur soit soumis, dans les meilleurs délais, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les organisations consultatives ;
  13. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  14. Décide de maintenir Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Année du rapport : 2024
Ouzbékistan
Date d'inscription : 2000
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)
Liste en péril (dates) : 2016-présent
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top