Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 46 COM 7A.40
Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) (C 885)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A.Add,
  2. Rappelant les décisions 40 COM 7B.48, 41 COM 7A.57, 42 COM 7A.4, 43 COM 7A.44, 44 COM 7A.31 et 45 COM 7A.54 adoptées respectivement à ses 40e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017), 42e (Manama, 2018), 43e (Bakou, 2019) sessions et à ses 44e(Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyad, 2023) sessions élargies,
  3. Rappelant également la décision 43 COM 7A.44, dans laquelle le Comité a accordé deux ans à l’État partie pour étudier les options possibles pour une modification importante des limites ou une nouvelle proposition d’inscription afin de considérer à nouveau si le bien doit être maintenu sur la Liste du patrimoine pour une nouvelle période dans le cas où une direction claire a été définie, ou s’il convient de retirer entièrement le bien de la Liste, et avait en outre prié instamment l'État partie d’élaborer un plan de restauration suffisamment détaillé pour permettre une évaluation appropriée de chaque option relativement à la justification de la valeur universelle exceptionnelle (VUE), avant d’entreprendre toute démarche de modification importante des limites ou toute nouvelle proposition d’inscription, et avait en outre encouragé l’État partie à  demander un soutien en amont des organisations consultatives ;
  4. Rappelant en outre la décision 45 COM 7A.54, dans laquelle le Comité a conclu que la proposition soumise par l’État partie méritait d'être étudiée plus en détail, tout en maintenant le bien sur la Liste du patrimoine mondial à ce stade, et a encouragé l’État partie à étudier plus amplement la possibilité d'une modification importante des limites, conformément au paragraphe 166 des Orientations, et d’étudier et de présenter « une nouvelle justification des critères basée sur une VUE qui abandonnerait la prévalence de l’intégrité d’une ville globalement intacte au profit d’un ensemble de monuments timourides avec des zones urbaines considérées comme leurs cadres essentiels », tout en notant qu’il n’était pas possible à ce stade de confirmer si la nouvelle proposition pouvait être justifiée, et en recommandant des consultations spécifiques à ce sujet avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ;
  5. Se félicite des efforts continus déployés pour explorer les possibles voies à suivre pour une proposition d'inscription avec modification potentielle des critères et/ou des attributs basée sur les monuments timourides dans un cadre urbain, et note que le travail est dirigé par l'Agence du patrimoine culturel de la République d'Ouzbékistan en collaboration avec l'Institut international d'études sur l'Asie centrale (IIEAC), et qu'un rapport sera soumis d'ici le 1er février 2025, après discussion par le Comité consultatif international (CCI) ;
  6. Note également la complexité de ce processus comme le reconnaît l'État partie, et rappelle que le Comité a fortement recommandé que l'État partie consulte spécifiquement le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS sur les questions de procédure liées à ce travail, et réitère sa recommandation d'organiser un dialogue entre l'État partie, le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS avant qu’un travail détaillé ne soit entrepris sur une approche, et demande que ce dialogue soit engagé en 2024, avant la soumission du rapport annoncé pour février 2025 ;
  7. Confirme que le rapport à soumettre en février 2025 devrait présenter les grandes lignes d'une possible proposition d'inscription avec critères/attributs modifiés basés sur les monuments timourides dans un cadre urbain, afin de permettre au Comité de considérer, à sa 47e session, si une voie à suivre claire pour le bien peut être soutenue, auquel cas l'État partie pourra élaborer une nouvelle proposition d'inscription, conformément à plusieurs de ses décisions antérieures et au paragraphe 166 des Orientations ;
  8. Accueille favorablement le travail entrepris pour élaborer une stratégie de conservation des carreaux d'Ak Saray ainsi qu'un projet pour leur conservation, et prie instamment l'État partie de les soumettre le plus tôt possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’ICOMOS, avant que tout travail ne commence ou ne soit planifié en détail ;
  9. Note que des évaluations techniques ont été commandées pour la mosquée Kok Gumbaz à la suite de l'effondrement de certaines colonnes et que d'autres évaluations techniques seront réalisées en 2024 afin d’envisager les mesures à prendre pour remédier aux fissures et déplacements identifiés ;
  10. Recommande que des plans de conservation soient préparés pour Ak Saray et Kok Gumbaz, étant donné les défis très différents auxquels chaque site est confronté, ainsi que pour d'autres monuments particuliers, comme l'a déjà recommandé le Comité ;
  11. Note qu'une analyse plus approfondie des besoins de conservation des monuments sera entreprise sur la base de l'évaluation initiale des monuments historiques réalisée en 2021, et que l'État partie considère la plupart des monuments actuellement en bon état de conservation, mais prend également note que cette évaluation n'est pas cohérente avec l’affirmation selon laquelle l'érosion et la salinité des murs en terre, et les tremblements de terre sont tous considérés comme des menaces majeures pour le bien, et par conséquent demande à l'État partie de préciser quels monuments sont confrontés à ces menaces et comment ces problèmes seront résolus ;
  12. Renouvelle sa demande d'élaboration d'un plan directeur global pour la ville qui puisse intégrer les besoins de conservation directs des monuments, le plan de gestion, les propositions de restauration et de reconstruction, ainsi que la planification et les cadres juridiques, en utilisant pour tous l'approche de la Recommandation UNESCO de 2011 concernant le paysage urbain historique, et demande en outre qu'un projet de ce plan directeur soit soumis, dans les meilleurs délais, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les organisations consultatives ;
  13. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  14. Décide de maintenir le Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Code de la Décision
46 COM 7A.40
Thèmes
Conservation, Liste du patrimoine mondial en péril
États Parties 1
Année
2024
Rapports sur l'état de conservation
2024 Centre historique de Shakhrisyabz
Documents
WHC/24/46.COM/17
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 46e session (New Delhi, 2024)
Contexte de la Décision
WHC-24/46.COM/7A.Add
top