Site archéologique de Leptis Magna
Facteurs affectant le bien en 2024*
- Activités illégales
- Désertification
- Guerre
- Humidité relative
- Installations localisées
- Autres menaces :
Détérioration de la maçonnerie de pierre ; Sable recouvrant certaines zones du bien ; Graffiti et incendies ; État de conservation alarmant des Bains de Chasse ; Problème d'inondation par la marée et d'empiètement continu de la mer sur la zone du cirque
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Activités illégales
- Désertification
- Inondations (inondation dues aux marées et d'empiètement continu de la mer sur la zone du cirque)
- Situation de conflit
- Détérioration de la maçonnerie de pierre
- Sable recouvrant certaines zones du bien
- Graffiti et incendies
- Déversement d’eaux usées domestiques à l’ouest du bien (problème résolu)
- Humidité relative (détérioration des monuments/état de conservation alarmant des Bains de Chasse)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
Situation de conflit régnant dans le pays
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Pas encore identifié
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024
Montant total accordé : 24 543 dollars EU pour le projet européen « Protection du patrimoine et de la diversité culturels dans les situations d'urgence complexes au service de la stabilité et de la paix »
Juin 2020 : Fonds-en-dépôt des Pays-Bas : 49 620 dollars EU pour le renforcement des capacités nationales pour l’élaboration de mesures correctives pour les biens du patrimoine mondial libyen
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Montant total approuvé : 45 500 dollars E.U.
| 1990 | Mission to find solutions for the protection of Leptis ... (Approuvé) | 17 500 dollars E.U. |
| 1989 | Purchase of equipment to clear Leptis Magna site (Approuvé) | 8 000 dollars E.U. |
| 1988 | Purchase of equipment to clear Leptis Magna site after ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2024**
1988 : mission de l'UNESCO ; mars 2003 : mission du Centre du patrimoine mondial ; mai 2006 : mission du Centre du patrimoine mondial ; janvier 2007 : mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024
L'État partie n'a pas soumis le rapport sur l'état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 45e session élargie (Riyad, 2023). Néanmoins, l'État partie a poursuivi l'élaboration d'un projet de Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle (SOUV), en étroite consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS. La version finale de la SOUV est présentée dans le document WHC/24/46.COM/8E.
Aucune information récente sur l'état de conservation du bien n'est disponible.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024
Il est regrettable que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien. Il est donc recommandé au Comité de réitérer ses demandes précédentes, compte tenu de l'absence d'informations actualisées, en particulier en ce qui concerne la poursuite des efforts de conservation du bien et de sa VUE.
Il n’en reste pas moins essentiel que l'État partie finalise le développement de l'État de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) avec un ensemble de mesures correctives, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives. De même, il est recommandé au Comité d’encourager l'État partie à poursuivre les consultations avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS concernant la définition d'une zone tampon appropriée et la soumission d'une proposition de modification mineure des limites, conformément au paragraphe 164 des Orientations.
Le Comité avait demandé à l'État partie de poursuivre le développement d'une stratégie de conservation des Bains de Chasse, de préparer des propositions de mesures d'atténuation pour pallier les inondations dues aux marées et l'empiètement de la mer sur l'aire du cirque, et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives. Il est recommandé au Comité de réitérer également sa demande à l'État partie de continuer à consulter le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sur les matériaux et les techniques de restauration qu’il est prévu d’utiliser sur le bien, ainsi que sur les propositions techniques et les mesures d'atténuation visant à résoudre le problème de l'inondation dues aux marées.
De plus, il reste essentiel de développer un plan d'action global de conservation et un plan de gestion, compte tenu des problèmes de conservation actuels sur le site. Il est également important que l'État partie fournisse des informations, par l'intermédiaire du Centre du patrimoine mondial, sur tous les futurs grands projets de restauration ou de construction qui pourraient avoir un impact sur la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations.
Il est également impératif que la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif, demandée par le Comité lors de ses précédentes sessions, soit effectuée dès que les conditions le permettront, afin d'évaluer l'état de conservation du bien.
Le Comité pourrait souhaiter réitérer son appel à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour apporter un soutien financier et technique à l’État partie afin de poursuivre les activités de conservation urgentes.
Compte tenu de ce qui précède, il est recommandé au Comité de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.Décisions adoptées par le Comité en 2024
Projet de décision : 46 COM 7A.21
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
- Rappelant la décision 45 COM 7A.34, adoptée à sa 45e session élargie (Riyad, 2023),
- Regrette que l'État partie n'ait pas soumis son rapport sur l'état de conservation du bien, comme l'avait demandé le Comité lors de sa 45e session élargie, et se déclare préoccupé par l'absence d'informations actualisées à ce sujet ;
- Prie instamment l'État partie de poursuivre ses efforts pour la conservation du bien et de sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) dans la mesure du possible et de rechercher les fonds nécessaires le cas échéant ;
- Engage vivement l'État partie à finaliser le processus d'élaboration d'un ensemble de mesures correctives et d'un calendrier de mise en œuvre, ainsi que l'État de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
- Réitère son inquiétude quant à l'état de conservation alarmant des Bains de Chasse et réitère sa demande à l'État partie de :
- poursuivre l'élaboration d'une stratégie de conservation pour les Bains de Chasse, avec des mesures de conservation urgentes visant à préserver et à protéger le monument, et rechercher le soutien technique et financier nécessaire à cet égard,
- présenter le plan de conservation proposé pour les Bains de Chasse au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives,
- continuer à consulter les Organisations consultatives sur les matériaux et les techniques de restauration qu'il est prévu d'utiliser pour les Bains de Chasse et les autres vestiges archéologiques du bien avant leur application ;
- Réitère son inquiétude concernant la question des inondations dues aux marées et de l'empiètement continu de la mer sur la zone du cirque et sa demande à l'État partie d'élaborer des propositions avec des mesures d'atténuation pour résoudre ce problème, et de présenter ces propositions au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
- Continue d'encourager l'État partie à entreprendre l'élaboration d'un plan d'action de conservation complet pour le bien et à poursuivre l'élaboration d'un plan de gestion, tout en recherchant l'appui technique et financier nécessaire à cet égard ;
- Réitère en outre sa demande à l'État partie de poursuivre, en étroite consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, l'élaboration d'une proposition de modification mineure des limites, et de la soumettre conformément au paragraphe 164 des Orientations ;
- Réitère par ailleurs sa demande à l'État partie de tenir le Comité informé de l'évolution de la situation du bien et de l'informer, par l'intermédiaire du Centre du patrimoine mondial, de tous les grands projets de restauration ou de nouvelle construction, en cours et à venir qui pourraient affecter la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
- Rappelant la précédente invitation de l'État partie pour une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien afin d'évaluer son état de conservation, encourage la tenue de cette mission dès que les conditions le permettront ;
- Continue d'appeler à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour apporter un soutien financier et technique à l'État partie, notamment par le biais du Fonds d'urgence du patrimoine de l'UNESCO ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session;
- Décide de maintenir Site archéologique de Leptis Magna (Libye) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Libye
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
