Temple troglodyte de Rangiri Dambulla

• Système de gestion/plan de gestion
• Temple récemment construit (en 1999), étranger à l'ensemble classé patrimoine mondial (problème résolu)
• Détérioration générale du Temple d'or

Le 6 février 2014, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation à la demande du Centre du patrimoine mondial suite à l’installation d’une statue de Bouddha à l’entrée du bien et à d’autres problèmes en matière de gestion et de propriété du bien.

L’État Partie rapporte que bien que le Fonds central pour la culture (Central Cultural Fund – CCF) soit officiellement en charge de la conservation et de la gestion du bien depuis 1996, il ne peut pas intervenir dans ce domaine. Depuis 1996, la gestion a été reprise par les autorités du temple, ce qui inclut la gestion des droits d’entrée, des infrastructures à l’intérieur et à l’extérieur du bien et des médiateurs culturels, ainsi que la conservation et la restauration des 2 100 mètres carrés de peintures murales et des 157 sculptures polychromes de taille moyenne à très grande.

L’État partie a établi la liste des problèmes actuels du bien comme suit :

• Mauvaise relation de travail et piètre coordination entre les autorités du temple et les principales institutions en charge de la gestion du patrimoine ;
• Détérioration continue des peintures en raison de l’absence d’un système de suivi des éléments et des caractéristiques ;
• Incompréhension et manque de confiance de la part des autorités du temple dans l’approche choisie pour la conservation des peintures murales par les principales autorités en charge de la gestion du patrimoine ;
• Rapide déclin du savoir-faire traditionnel et du talent des descendants directs des grands peintres, avec risque, si cette tendance se confirme, de perte, dans un proche avenir, des connaissances ancestrales en matière de préparation de la peinture au moyen de matériaux naturels ;
• Absence d’ orientation pour la conservation et la présentation des attributs du bien ;
• Absence de plan d’entretien, à mettre en place par les autorités du temple, des éléments nécessitant une contribution technique ;
• Absence de contrôle statutaire de la zone tampon pour la sauvegarde du cadre du bien, et, taille de la zone tampon inadaptée ;
• Effet perturbateur du tourisme sur le caractère sacré du lieu et les activités spirituelles des fidèles ;
• Nécessité d’une stratégie d’interprétation du site qui ne porte pas atteinte à son caractère sacré ;
• Accès restreint aux différents espaces des grottes sanctuaires.

L’État partie rapporte en outre e nouveaux ajouts, non autorisés et inacceptables, au bien qui ne relèvent pas du contrôle exercé par le CCF.

Il est recommandé que le Comité exprime sa préoccupation quant à la situation actuelle dans laquelle les autorités compétentes semblent rencontrer des difficultés en matière de conservation et de gestion du bien.

Dans ce contexte, il est recommandé que le Comité encourage l’État partie à inviter une mission de suivi réactif sur le territoire du bien afin d’évaluer de manière exhaustive son état de conservation, y compris l’efficacité de sa gestion, en examinant la conservation, la gestion des visiteurs ainsi que l’opportunité de l’installation de la nouvelle statue dorée de Bouddha alors qu’il incombe à l’État partie de garantir la protection de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

Il est recommandé que le Comité encourage également l’État partie à s’impliquer dans la gestion du bien, notamment dans le système de gestion qui ne devrait pas seulement relever des autorités du temple mais également des autorités compétentes de l’État partie. À cette fin, l’État partie devrait à l’avenir étudier la manière la mieux adaptée de gérer ce bien, en particulier en ce qui concerne les problèmes liés à la propriété qui pourraient ne pas relever des autorités en charge de la gestion.