Chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne
Facteurs affectant le bien en 2001*
- Infrastructures hydrauliques
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2001
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2001**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2001
Questions principales : Impact d'un barrage sur une section du chemin.
Nouvelles informations : Le Secrétariat a été informé d'un projet d'agrandissement d'un barrage dans les régions de Navarre et d'Aragon (el embalse de Yesa). Cet agrandissement entraînerait l'inondation de certains sites archéologiques, d'un village, de monuments religieux et d'une bande de cinq kilomètres du Chemin de Saint-Jacques entre les villages d'Artieda et Ruesta. Le projet prévoit de déplacer les monuments les plus importants et de reconstituer le chemin le long du lac. En juin 2000, les autorités espagnoles ont présenté une documentation détaillée sur l'impact éventuel du barrage sur le patrimoine culturel.
En mars 2001, le Secrétariat a reçu un rapport préliminaire du Comité espagnol de l'ICOMOS qui avait examiné la documentation et procédé à une étude sur le terrain. Dans ce rapport, ICOMOS-Espagne se dit très préoccupé par l'impact du barrage sur le Chemin de Saint-Jacques et sur le tissu historique et social des villages et de la région.
Le Secrétariat a transmis toute la documentation à l'ICOMOS pour examen et avis.
Action requise
Le Bureau pourrait souhaiter examiner l'avis de l'ICOMOS au moment de sa session et prendre ensuite la décision qui s'impose.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2001
La vingt-cinquième session du Bureau a demandé à l’ICOMOS de poursuivre son dialogue avec les autorités espagnoles pour évaluer l’impact du barrage, son extension et discuter des mesures palliatives proposées. Le Bureau a demandé à l’ICOMOS et aux autorités espagnoles de rendre compte des résultats de ces consultations.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2001
Le Bureau pourrait souhaiter examiner les informations qui pourraient être disponibles lors de sa session et prendre la décision appropriée à cet égard.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.