Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)
Facteurs affectant le bien en 2005*
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Absence de plan de gestion.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2005
Montant total approuvé : 30 000 dollars E.U.
2000 | Experts Meetings for the Strategic Governmental ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
1998 | International Expert Meeting on the Planning and ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2005**
Mission UNESCO/ICOMOS des 1er et 2 juillet 2001, dirigée par le Président du Comité
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2005
L’Etat partie a présenté au Centre du patrimoine mondial un rapport sur l’état de conservation du bien, le 4 février 2005. Ce document présente la mise en œuvre de la seconde phase du Programme stratégique gouvernemental pour l’aire d’Oświęcim pour 2002-2006. Dans le cadre de ce Programme stratégique, plusieurs routes et itinéraires d’importance historique ont été modernisés pour améliorer l’accès aux sites et objets présentant un intérêt historique, ainsi que la circulation à l’intérieur et autour du bien du patrimoine mondial. Ces travaux d’infrastructure ont eu un résultat visuel positif pour la ville d’Oświęcim.
A l’issue de la réunion d’experts (12-16 mai 2004, Cracovie, Pologne), organisée à la suite des décisions du Comité à ses 25e et 26e sessions, un expert polonais a visité le Centre de documentation de Yad Vashem à Jérusalem, Israël, du 8 au 13 janvier 2005. Cette visite, organisée par la Commission nationale israélienne pour l’UNESCO, a abouti à un ensemble de recommandations en vue d’une stratégie de conservation du bien du patrimoine mondial.
L’Etat partie a également informé le Centre du patrimoine mondial, par lettre du 7 avril 2005, de l’avancement réalisé dans la préparation d’un plan de gestion du bien. Conformément à la recommandation de la réunion d’experts susmentionnée de mai 2004, cette tâche est effectuée par un organisme mixte constitué du Comité de direction qui supervise le fonctionnement d’ensemble de la préparation du plan de gestion en Pologne, de l’Equipe de planification qui veille à la participation au processus de tous les partenaires concernés et qui aide à la mise en œuvre du plan, et du Comité international d’Auschwitz, qui dispose de compétences internationales spécialisées. Des représentants des autorités locales sont membres du Comité de direction et de l’Equipe de planification et représentent les intérêts de la communauté locale qui doit aussi approuver le plan de gestion par le biais des conseils municipaux locaux.
Le projet de plan de gestion doit être achevé d’ici janvier 2006. Un document détaillant les domaines traités a été adressé au Centre du patrimoine mondial avec la lettre du 31 janvier 2005 : il inclut une évaluation de l’état actuel de conservation à l’intérieur et à l’extérieur du Musée d’Etat d’Auschwitz-Birkenau, la documentation disponible sur la planification du bien et son statut juridique actuel, les priorités de conservation de tous les éléments qui constituent le bien, ainsi que l’évaluation de la gestion du tourisme et des activités éducatives.
Le Centre international d’Education sur Auschwitz et l’Holocauste, mis en chantier en 2003, a été officiellement inauguré le 27 janvier 2005. Il a pour but de transformer les anciens camps d’extermination en lieux de réflexion historique et d’éducation dans un esprit de démocratie et de tolérance. Malgré le manque de moyens financiers et logistiques, ce Centre a lancé plusieurs programmes éducatifs en 2004 et 2005 à l’intention d’enseignants, de groupes professionnels, de visiteurs étrangers et d’élèves du secondaire.
En attirant l’attention sur la cérémonie qui a eu lieu le 27 janvier 2005 pour commémorer le 60e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz-Birkenau, la Commission nationale polonaise pour l’UNESCO, dans sa lettre au Centre du patrimoine mondial du 31 janvier 2004, a souligné que le plan de gestion de ce bien du patrimoine mondial devait être préparé avec le plus grand soin, compte tenu de ses caractéristiques spéciales.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2005
29 COM 7B.68
Camp de concentration d'Auschwitz (Pologne)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM 7B,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.93, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Note avec solennité que l'année 2005 marque le 60e anniversaire de la libération du camp d'Auschwitz-Birkenau ;
4. Approuve la création du Comité de direction et de l'Equipe de planification pour la préparation du plan de gestion ;
5. Encourage fermement l'État partie de la Pologne à poursuivre ses efforts pour préparer le plan de gestion avant la date limite de janvier 2006, et à tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l'avancement de sa préparation ;
6. Demande à l'État partie d'adresser au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2006, un rapport sur l'état de conservation du bien, y compris sur l'avancement de la préparation du plan de gestion pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006).
Projet de décision : 29 COM 7B.68
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM 7B,
2. Rappelant sa décision 28 COM 15B.93, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Note avec solennité que l’année 2005 marque le 60e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz-Birkenau ;
4. Approuve la création du Comité de direction et de l’Equipe de planification pour la préparation du plan de gestion ; mais néanmoins
5. Encourage fermement l’Etat partie à poursuivre ses efforts pour préparer le plan de gestion avant la date limite de janvier 2006, et à tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l’avancement de sa préparation ;
6. Demande à l’Etat partie d’adresser au Centre du patrimoine mondial un rapport sur l’état de conservation du bien, y compris sur l’avancement de la préparation du plan de gestion, avant le 1er février 2006, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session en 2006.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.