État de conservation
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 République dominicaine
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration des structures due à des facteurs humains et naturels |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Abandon délibéré de biens historiques |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Matériau de construction utilisé extrêmement friable |
| États parties : |
 République démocratique populaire lao
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur |
| États parties : |
Grèce
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
États parties
Afghanistan Albanie Algérie Allemagne Andorre Australie Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Chine Côte d'Ivoire Croatie Équateur Espagne Éthiopie Fédération de Russie Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Îles Salomon Inde Kenya Lettonie Liban Macédoine du Nord Mali Malte Maroc Mexique Népal Niger Oman Ouzbékistan Pakistan Pérou Philippines République centrafricaine République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Slovénie Sri Lanka Türkiye Turkménistan Venezuela (République bolivarienne du)Menaces
Cadre juridique 167* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
