État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2008close
Date de fin :2008close
Région :
États arabesclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| abou menaAbou Mena | egypte Égypte |
2008 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| ancienne ville de damasAncienne ville de Damas | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Piètre état de conservation |
Non |
| assour (qal'at cherqat)Assour (Qal'at Cherqat) | iraq Iraq |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Structures fragiles en terre ; |
Oui |
| fort de bahlaFort de Bahla | oman Oman |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du fort |
Non |
| le caire historiqueLe Caire historique | egypte Égypte |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Infrastructure en état de délabrement; Négligence et absence d'entretien |
Non |
| thebes antique et sa necropoleThèbes antique et sa nécropole | egypte Égypte |
2008 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| tipasaTipasa | algerie Algérie |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : mauvaises conditions de conservation des vestiges archéologiques |
Non |
| tyrTyr | liban Liban |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Entretien insuffisant |
Non |
| um er-rasas (kastrom mefa’a)Um er-Rasas (Kastrom Mefa’a) | jordanie Jordanie |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Structures instables et manque de sécurité |
Non |
| vallee du m'zabVallée du M'Zab | algerie Algérie |
2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation de l’environnement, |
Non |
| vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts | jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) | 2008 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Facteurs de risques naturels b) Détérioration des monuments |
Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
