Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 46 COM 7B.46
Ancienne cité maya et forêts tropicales protégées de Calakmul, Campeche (Mexique) (C/N 10612bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add,
  2. Rappelant les décisions 44 COM 7B.78 et 45 COM 7B.99 adoptées respectivement à ses 44e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyad, 2023) sessions élargies,
  3. Félicite l'État partie pour les actions entreprises par l'Institut national d'anthropologie et d'histoire (INAH) afin de mettre en œuvre le plan de gestion du bien, ainsi que pour la recherche menée et la documentation recueillie grâce à l'imagerie LiDAR, qui permettront d'orienter les actions de conservation prioritaires ;
  4. Note avec satisfaction le vaste programme de recherche et de documentation de l'INAH dans le cadre du projet Tren Maya (Train maya) et prie instamment et expressément l'État partie de prendre en considération les décisions antérieures et les recommandations formulées dans les examens techniques des Organisations consultatives ;
  5. Apprécie la soumission de la « déclaration » d'impact environnemental (EIE) pour le projet Tren Maya, mais note avec préoccupation qu'elle ne permet pas une évaluation complète des impacts sur la VUE du bien et demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial une EIE actualisée qui évalue les impacts sur toutes les valeurs et tous les attributs du bien, y compris au-delà de l'empreinte physique du projet et en évaluant la connectivité à travers l'ensemble du bien et de sa zone tampon ;
  6. Réitère sa demande à l'État partie d'entreprendre une évaluation environnementale stratégique (EES) pour évaluer la conformité de la stratégie et les impacts cumulatifs du projet Tren Maya sur les six biens du patrimoine mondial situés le long du tracé proposé de la voie ferrée, et d'inclure une évaluation des options alternatives, conformément aux principes du Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial ;
  7. Considère qu'il est essentiel que toute modification des limites de la Réserve de biosphère, qui inclut la zone tampon du bien, soit réalisée dans le cadre d'une démarche de consultation transparente avec la participation effective, pleine et entière des communautés locales et autochtones, et des détenteurs de droits, qui garantisse le consentement libre, préalable et éclairé et soit conforme aux normes internationales, et demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des informations sur les consultations entreprises au cours du processus de modification des limites de la Réserve de biosphère ;
  8. Prie à nouveau instamment l'État partie de prendre en considération les recommandations précédentes du Comité d'inclure des sites culturels supplémentaires et de grand intérêt dans les limites du bien et de sa zone tampon ;
  9. Demande en outre à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif UNESCO/ICOMOS/UICN à se rendre sur le territoire du bien pour évaluer l'état actuel du projet Tren Maya et des travaux qui l'accompagnent, compte tenu de son développement rapide et de son potentiel d'impact négatif sur la VUE du bien ;
  10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session. 
Documents
WHC/24/46.COM/17
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 46e session (New Delhi, 2024)
Contexte de la Décision
WHC-24/46.COM/7B.Add
top