État de conservation
104
Rapports
104
Biens concernés
72
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2009close
Date de fin :2009close
États parties : | Égypte |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Infrastructure en état de délabrement; Négligence et absence d'entretien |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | b) Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002. |
États parties : | Ukraine |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Malaisie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Afghanistan |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Inclinaison du minaret |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales et l’érosion alluviale b) Stabilité des fondations (mécanique de la Terre) de la tombe de Jam Nizamuddin d) Absence de suivi |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | f) perte d'authenticité |
États parties : | Serbie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A.Add,WHC-09/33.COM/7A.Add.Corr |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | e) État de conservation et d’entretien du bien insatisfaisant |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Inde |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Colombie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | État de conservation de la structure des sculptures mégalithiques |
États parties : | Inde |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Colombie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Autriche Azerbaïdjan Bangladesh Bélarus Brésil Bulgarie Cambodge Cameroun Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne Estonie Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Guinée Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Malaisie Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Pakistan Panama Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Tchéquie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.