Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

40
Rapports
24
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :1996close
Menaces* : Activités de gestionclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
abou menaAbou Mena egypte Égypte 1992 Activités de gestion, Non
ancienne ville de damasAncienne ville de Damas republique arabe syrienne République arabe syrienne 1996 Activités de gestion, Non
ancienne ville de damasAncienne ville de Damas republique arabe syrienne République arabe syrienne 1994 Activités de gestion, Non
ancienne ville de damasAncienne ville de Damas republique arabe syrienne République arabe syrienne 1993 Activités de gestion, Non
ancienne ville de damasAncienne ville de Damas republique arabe syrienne République arabe syrienne 1992 Activités de gestion, Non
centre historique de limaCentre historique de Lima perou Pérou 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent
 Non
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes federation de russie Fédération de Russie 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
 Non
centre historique de salvador de bahiaCentre historique de Salvador de Bahia bresil Brésil 1993 Activités de gestion, Non
eglise de boyanaÉglise de Boyana bulgarie Bulgarie 1994 Activités de gestion, Non
eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela ethiopie Éthiopie 1996 Activités de gestion, Non
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa chine Chine 1996 Activités de gestion, Non
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1996 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures
 Oui
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1995 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures
 Oui
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures
 Oui
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures
 Oui
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1995 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1994 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1990 Activités de gestion, Non
le caire historiqueLe Caire historique egypte Égypte 1995 Activités de gestion, Non
le caire historiqueLe Caire historique egypte Égypte 1993 Activités de gestion, Non
missions jesuites de chiquitosMissions jésuites de Chiquitos bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1993 Activités de gestion, Non
monastere de batalhaMonastère de Batalha portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
monastere des hieronymites et tour de belem a lisbonneMonastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
parc national de tongariroParc national de Tongariro nouvelle-zelande Nouvelle-Zélande 1995 Activités de gestion, Non
petraPetra jordanie Jordanie 1996 Activités de gestion,
Autres menaces : Conservation des antiquités
 Non
qusair amraQusair Amra jordanie Jordanie 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Fissures dans la surface des voûtes
Non
tchoga zanbilTchoga Zanbil iran (republique islamique d') Iran (République islamique d') 1995 Activités de gestion,
Autres menaces : absence d'une méthode fiable de conservation durable des constructions en brique crue; problèmes structurels
 Non
trinidad et la vallee de los ingeniosTrinidad et la vallée de Los Ingenios cuba Cuba 1993 Activités de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1996 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1995 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1992 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1991 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
ville de luang prabangVille de Luang Prabang republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 1996 Activités de gestion, Non
ville de potosiVille de Potosí bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1996 Activités de gestion, Non
ville de potosiVille de Potosí bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1995 Activités de gestion, Non
ville de potosiVille de Potosí bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1993 Activités de gestion, Non
ville historique de zabidVille historique de Zabid yemen Yémen 1996 Activités de gestion, Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top