jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Centre historique de Salvador de Bahia (1993)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1991-1992)
Montant total approuvé : 18 300USD

1992   Financial contribution for the monitoring of 5 cultural sites: ...   3 300  USD
1992   Financial contribution to elaborate a plan of integration of the ...   15 000  USD
1991   International Course on the Preservation and the Restoration of ...  
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

[Rapport oral par l’ICOMOS et le Secrétariat]  

Conclusion
Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

17COMX
Link to the decision

Salvador de Bahia (Brésil)

De grands travaux sont en cours pour restaurer et rénover certaines parties de cette ville historique, notamment le quartier du Pelourinho. Les nouvelles fonctions de ce quartier et le relogement de ses habitants posent un problème important et il sera nécessaire de faire intervenir des organismes concernés par le patrimoine culturel et la planification. Avec l'aide du Fonds du patrimoine mondial, une équipe internationale d'experts va étudier la question dès le début de 1994, en collaboration avec les autorités locales et régionales.

 

 Pas de projet de décision

Centre historique de Salvador de Bahia
Etat Partie :
Brésil
Date d'inscription : 1985
Fiches d'inscriptions (année) : 1983
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(vi)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
1993
Menaces*
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Activités de gestion
  • Autres menaces :
Documents:
WHC.93/CONF.002/14
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 1757

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.