jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Fort de Bahla (1994)

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1988-1988)
Montant total approuvé : 57 000USD

1988   Financial contribution to works and training for the safeguarding ...   50 000  USD
1988   Mission to evaluate the threats to the integrity of Bahla Fort ...   7 000  USD
Missions**

octobre 1988: mission ICOMOS; mars 1994: mission UNESCO Centre du patrimoine mondial; décembre 1994: mission d'expert de l'ICOMOS

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Dégradation des structures;
  • Utilisation de matériaux de construction récents (ciment, ...)
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le Centre du patrimoine mondial avait fait part au Comité, lors de sa 17e session de Carthagène, de l'avancement des travaux de restauration en cours dans ce site inscrit sur la liste du patrimoine mondial en péril.

Le Délégué d'Oman avait alors informé le Comité que ses autorités nationales étudiaient ce dossier et présenteraient un rapport au Centre dès que possible.

A l'occasion d'une mission sur place effectuée du 19 au 24 mars 1994, à l'invitation du gouvernement omanais, le Directeur du Centre du patrimoine mondial a eu l'occasion d'observer les travaux de restauration en cours, exécutés principalement par des spécialistes étrangers recrutés à cet effet dans le cadre du projet de plusieurs millions de dollars EU que le gouvernement national a entrepris pour la restauration du Fort, pour la période 1993-1996. Comme °il en avait été fait état devant le Comité en décembre 1993, il a paru en effet se confirmer que la nature des matériaux utilisés par cette équipe pour la restauration, la rapidité de celle-ci et les méthodes utilisées pouvaient soulever un certain nombre de questions quant à la préservation de l'authenticité du monument.

Par lettre en date du 19 juillet 1994, les autorités omanaises ont répondu favorablement à la proposition du Centre du patrimoine mondial d'envoyer sur place l'expert de l'ICOMOS qui avait procédé à l'évaluation du site en 1988 pour son inscription sur la liste en péril, afin d'évaluer les méthodes de travail en cours, l'emploi des 50.000 dollars EU qui avaient été accordés par le Comité en 1988, et proposer de nouvelles options.

A la date du mois de septembre 1994, la mission était prévue, en accord avec les autorités nationales, pour la période du 10 au 19 décembre, et ses résultats seront présentés au Bureau du patrimoine mondial lors de sa 19e session de 1995.

Conclusion

Il est recommandé de maintenir ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Aucune autre action spécifique n'est requise pour l'instant.

Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

18COMIX
Link to the decision

Fort de Bahla (Oman)

Le Comité a rappelé qu'il avait été informé lors de sa dix-septième session, de l'importance des travaux de restauration en cours dans ce site et qu'il avait en effet paru se confirmer que la nature des matériaux utilisés pour la restauration, la rapidité de celle-ci et les méthodes utilisées pouvaient soulever un certain nombre de questions quant à la préservation de l'authenticité du monument. Le Comité a été informé que le Directeur du Centre du patrimoine mondial avait effectué, à l'invitation du Gouvernement d'Oman, une mission à Oman en mars 1994, au cours de laquelle il a pu constater l'avancement de cette restauration. Suite à cette mission, il a été décidé qu'une mission d'expert aurait lieu du 10 au 19 décembre 1994.

Le Comité a décidé de maintenir ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril et demandé que les résultats de la mission soient communiqués au Bureau du patrimoine mondial lors de sa dix-neuvième session, en 1995.

 

Le Comité a rappelé qu'il avait été informé lors de sa dix-septième session, de l'importance des travaux de restauration en cours dans ce site et qu'il avait en effet paru se confirmer que la nature des matériaux utilisés pour la restauration, la rapidité de celle-ci et les méthodes utilisées pouvaient soulever un certain nombre de questions quant à la préservation de l'authenticité du monument. Le Comité a été informé que le Directeur du Centre du patrimoine mondial avait effectué à l'invitation du Gouvernement d'Oman, une mission à Oman en mars 1994, au cours de laquelle il a pu constater l'avancement de cette restauration. Suite à cette mission, il a été décidé qu'une mission d'expert aurait lieu du 10 au 19 décembre 1994.

Le Comité a décidé de maintenir ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril et demandé que les résultats de la mission soient communiqués au Bureau du patrimoine mondial lors de sa dix-neuvième session, en 1995.

Fort de Bahla
Etat Partie :
Oman
Date d'inscription : 1987
Fiches d'inscriptions (année) : 1986
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Liste en péril : Oui
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
1994
1993
1988
Menaces*
  • Activités de gestion
  • Autres menaces :
    Dégradation des structures
Documents:
WHC.94/CONF.001/03B
WHC.94/CONF.003/06 Add
WHC.94/CONF.003/06
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 1801
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 1988 -2004
Menaces sur le bien :

Inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril à la demande de l'Etat partie suite à l'état de déterioration avancé du monument, qui ne cesse de s'aggraver à chaque saison des pluies. 


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.