Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

161
Rapports
48
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2014close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Myanmar
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Myanmar
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Cambodge
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Cambodge
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : • Expansion urbaine incontrôlée • Absence de clarté concernant des codes de la propriété et du bâtiment • Mauvaise application des lois
États parties : Cambodge
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : dégradation des maisons traditionnelles
États parties : Ouzbékistan
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : dégradation des maisons traditionnelles
États parties : Ouzbékistan
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : dégradation des maisons traditionnelles
États parties : Ouzbékistan
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : dégradation des maisons traditionnelles
États parties : Ouzbékistan
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A.add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top