État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2015close
Date de fin :2015close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| axoumAxoum | ethiopie Éthiopie |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3 |
Non |
| centre historique de limaCentre historique de Lima | perou Pérou |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
| liverpool – port marchandLiverpool – Port marchand | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Oui |
| parc maloti-drakensbergParc Maloti-Drakensberg | afrique du sud,lesotho Lesotho Afrique du Sud |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Autres menaces : Nécessité de poursuivre les recherches et la documentation pour établir un inventaire de l'art rupestre dans le Parc National Sehlabathebe; Nécessité d’étudier la potentielle contribution culturelle d’autres éléments du paysage aux valeurs culturelles du Parc National Sehlabathebe |
Non |
| paysage culturel des rizieres en terrasse des hani de honghePaysage culturel des rizières en terrasse des Hani de Honghe | chine Chine |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
| site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
| usine van nelleUsine Van Nelle | pays-bas (royaume des) Pays-Bas (Royaume des) |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
| vat phou et les anciens etablissements associes du paysage culturel de champassakVat Phou et les anciens établissements associés du paysage culturel de Champassak | republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao |
2015 | Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
