État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Développement commercial |
États parties : |
|
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Développement commercial |
Autres menaces : | Menace sur l'intégrité du bien (non spécifiée - projet de supermarché?) |
États parties
Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Autriche Belgique Belize Bénin Bosnie-Herzégovine Brésil Bulgarie Cambodge Chine Chypre Égypte Équateur Estonie États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Grèce Guatemala Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Italie Jordanie Kenya Liban Libye Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Népal Oman Pakistan Paraguay Pérou Pologne République arabe syrienne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sainte-Lucie Sénégal Slovénie Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.